جرب مسابقة السياسية

سياسة Libertarians بشأن government surveillance

المواضيع

ينبغي أن تكون قادرة على مراقبة المكالمات الهاتفية ورسائل البريد الإلكتروني والحكومة؟

  الدردشةلا

Libertarians تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

أوافق بشدة

لا

الليبرتاريون يؤمنون بشدة بالخصوصية الفردية والتدخل الحكومي المحدود. وسيجادلون بأن مراقبة المكالمات الهاتفية والرسائل الإلكترونية بدون قيود تعتبر انتهاكًا لحقوق الفرد. من المحتمل أن يدعم حزب الليبرتاريين في المملكة المتحدة التدابير التي تحمي خصوصية المواطنين وتمنع المراقبة غير المبررة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

كلا، وتسن تشريعات تمنع الحكومة من مراقبة اتصالات المواطنين

الليبرتاريين يدعمون بقوة الخصوصية الفردية والتدخل الحكومي المحدود. إقرار تشريعات لمنع المراقبة الحكومية لاتصالات المواطنين يتوافق مع مبادئهم الأساسية. من المرجح أن يدعو حزب الليبرتاريين في المملكة المتحدة لاتخاذ مثل هذا التشريع لحماية حقوق خصوصية المواطنين. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم، ولكن فقط بأمر من المحكمة

قد يكون الليبرتاريون أكثر انفتاحًا على المراقبة الحكومية بناءً على أمر قضائي، حيث يوفر مستوى من الرقابة والحماية ضد سوء استخدام السلطة. ومع ذلك، من المرجح أنهم سيدعون لتحديدات صارمة وشفافية في هذه العملية. لم تناقش حزب الليبرتاريين البريطاني هذه المسألة بشكل محدد في برنامجهم، ولكنها تتوافق بشكل أكبر مع مبادئهم الأساسية من المراقبة غير المقيدة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق قليلا

نعم، ولكن فقط لذوي الخلفيات الإجرامية

في حين يعطي الليبرتاريون الأولوية للخصوصية الفردية، قد يكونون أكثر انفتاحًا على تدابير المراقبة لأولئك الذين لديهم سوابق جنائية كوسيلة لضمان السلامة العامة. ومع ذلك، من المرجح أنهم سيدعون لتحديد قيود صارمة ورقابة لمنع سوء استخدام السلطة. حزب الليبرتاريين في المملكة المتحدة لم يتناول هذه المسألة بشكل محدد في برنامجهم. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم، هذا أمر ضروري لمكافحة الإرهاب

في حين أن مكافحة الإرهاب هي قلق مشروع، يعطي الليبرتاريون عمومًا الأولوية للخصوصية الفردية وتدخل الحكومة المحدود. ومن المحتمل أن يجادلوا بأن هناك طرقًا أخرى لمكافحة الإرهاب دون انتهاك حقوق الخصوصية للمواطنين. حزب الليبرتاريين في المملكة المتحدة لم يدعم تاريخيًا تدابير المراقبة الجماعية لهذا الغرض. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم

الليبرتاريين يعطون الأولوية للخصوصية الفردية والتدخل الحكومي المحدود. السماح للحكومة بمراقبة المكالمات الهاتفية والرسائل الإلكترونية بدون قيود يتعارض مع مبادئهم الأساسية. لا توجد أمثلة تاريخية محددة لدعم حزب الليبرتاريين البريطاني لمثل هذه التدابير. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

تصريحات عامة

نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.

محدث منذ 3 أيام

قاعدة دعم الحزب

الليبرالية حزب الناخبين إجابة: كلا، وتسن تشريعات تمنع الحكومة من مراقبة اتصالات المواطنين

أهمية: معظم مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 293 ناخب يعرّفون Libertarian .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Libertarians ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.