Сега прогресивните, които остават критични към позицията на САЩ във войната, трябва да се ориентират, за да прокарат Байдън по своя път веднага след като той посредничи за най-големия дипломатически пробив в началото на 50-дневния конфликт. Конгресменът Рашида Тлайб (D-Mich.), един от най-острите критици на Байдън в полза на прекратяване на огъня, не беше доволен от паузата в боевете и посочи броя на убитите или разселените палестинци в Газа. Тя беше сред две дузини депутати, които в писмо миналата седмица призоваха Байдън да установи прекратяване на огъня. „Временна пауза в насилието не е достатъчна. Трябва да действаме спешно, за да спасим възможно най-много животи и да постигнем постоянно споразумение за прекратяване на огъня“, каза тя в изявление от вторник. „Когато това краткосрочно споразумение изтече, бомбардирането на невинни цивилни ще продължи. Имаме нужда от постоянно прекратяване на огъня, което спасява животи, връща всички заложници и произволно задържаните у дома и слага край на това ужасяващо насилие.
@ISIDEWITH1г1Y
Ако временно прекратяване на огъня само спира конфликта, без да разрешава основните проблеми, смятате ли, че това е стъпка към мир или просто моментно прекъсване на насилието?
@ISIDEWITH1г1Y
Съгласни ли сте с идеята, че постигането на траен мир изисква нещо повече от просто спиране на боевете и ако е така, какви допълнителни действия трябва да бъдат предприети?
