Къде са антитръстовите полицаи, когато имате нужда от тях? Stellantis и Калифорния тази седмица сключиха сделка за защита на мандата на държавата за електрически превозни средства от бъдещи политически и правни предизвикателства. Ето още една илюстрация на тайно споразумение между голямото правителство и големия бизнес, което вреди на американците. Калифорнийският борд за въздушни ресурси (CARB) забрани продажбата на нови автомобили, задвижвани с газ, в щата до 2035 г. За разлика от служителите на администрацията на Байдън, прогресивните в Сакраменто са честни относно плана си за постепенно премахване на колите, задвижвани с газ. Продажбите на електромобили ще трябва да се увеличат бързо през следващото десетилетие, съставлявайки 51% от продажбите до 2028 г. и 100% до 2035 г. Освобождаване от Закона за чист въздух от Агенцията за опазване на околната среда на Байдън позволява на Калифорния да наложи свои собствени стандарти за емисии на парникови газове и други държави да ги следват. Докато Калифорния чака от EPA да удължи освобождаването си до 2035 г., нейният мандат за EV вече създава главоболия на автомобилните компании. Производителите на автомобили по същество хеджираха своя регулаторен риск, знаейки, че г-н Тръмп може да загуби преизбирането или че неговата администрация може да загуби правната си битка с Калифорния. Техният хедж се изплати, когато г-н Байдън спечели и възстанови освобождаването на Калифорния. Други автомобилни производители, които не сключиха сделки с Калифорния, сега работят в неблагоприятно регулаторно положение. Във всеки случай, най-големите губещи от това „партньорство“ с Калифорния ще бъдат американците в цялата страна, които ще имат по-малко възможности за работа с газ. Калифорния налага своя мандат за електромобили в цялата страна, като използва регулация, за да вземе производителите на автомобили за заложници. Г-н Нюсъм може и да не се кандидатира за президент през ноември, но той вече се държи така, сякаш управлява страната.
@ISIDEWITH8 месеца8MO
Как мислите, че сътрудничеството на правителството с големия бизнес може да повлияе на потребителската свобода и избор?