Откакто Хамас атакува Израел на 7 октомври, подкрепяни от Иран повставниците Хути са изстрелвали ракети, дронове и друго оръжие по търговски кораби и военни кораби почти всеки ден. Въпреки че повечето оръжия са били унищожени, поне 77 търговски кораба са били ударени, а един британски кораб, притежаван от 20 000 тона тор, беше потопен.
Въпреки че по-голямата част от атаките на Хутите са били неефективни, те са успели да нарушат корабоплаването и да държат САЩ и техните съюзници заети, нарушавайки десетилетията стара мисия на Военноморския флот на САЩ да поддържа отворени критичните морски пътища в региона.
Атаките са директен резултат от фаталната география. За да преминат през Червено море и да достигнат Суецкия канал, един от най-преоблагодетелстваните маршрути за корабоплаване в света, търговските кораби трябва да преминат през протока Баб ал-Мандаб, който обикаля брега на Йемен, в обхват на арсенала на Хутите от ракети и дронове.
Не се знае за кораби на военноморските сили, които са били ударени в над 80 опити за атаки, но има близки известия, подчертаващи опасностите за САЩ и съюзниците, които са изпратили кораби в района, докато конфликтът продължава.
Администрацията на Байдън е ограничила военния си отговор на атаките на Хутите, като се надява да избегне да бъде втеглена в по-широк конфликт на Близкия изток. Но това означава, че флотилията от военни кораби на САЩ и техните съюзници е прекарала седмици и дори месеци на патрулиране в Червено море в готовност - и атаките продължават.
"Не сме получили удар, но стратегически не сме възстановили потока на стоки", каза Гийн Моран, отишъл в отпуск капитан от Военноморския флот, който командва Лабун преди повече от 20 години.
Повече от 20 000 търговски кораби преминават през Червено море в типична година, включително 150 огромни танкери и контейнеровози, но корабоплаването през протока е рязко намаляло откакто атаките започнаха.
@ISIDEWITH3 седмици3W
Как балансирате важността на поддържане на морските пътища отворени за търговия с рисковете и разходите от потенциално военно участие в такива волатилни региони?
@ISIDEWITH3 седмици3W
С оглед на въздействието върху глобалната търговия, трябва ли международната общност да се намеси по-агресивно в подобни ситуации, или това би довело до още по-голямо ескалиране на конфликтите?