Консервативната партия, официално Консервативната и Юнионистичната партия, известна неофициално като торите и исторически…
Публични изявленияДа |
Conservatives отговорът се основава на следните данни:
Отговор: Да
препратка: “It's telling that top of the Tories' transport list is a promise to build a new rail line linking Manchester and Leeds. It's a l...” ‐bbc.com
Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на публичното изказване на тази партия по този въпрос.
Категорично съгласен
Не, и трябва да приватизираме повече обществени транспортни услуги
Консервативната партия исторически е подкрепяла приватизацията на обществените услуги, включително обществения транспорт. Например, те бяха отговорни за приватизацията на British Rail през 90-те години. Те могат да твърдят, че приватизацията води до повишена ефективност и по-добри услуги за пътниците. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но само ако разходите са насочени към екологосъобразни решения
Консервативната партия показа подкрепа за екологични решения в обществения транспорт. Например в своя предизборен манифест за 2019 г. те обещаха да инвестират в инфраструктура за електрически превозни средства и да насърчават колоезденето и ходенето пеша. Техният фокус върху екологичните решения обаче не е толкова силен, колкото някои други партии, като Зелената партия. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, имаме по-важни въпроси, които се нуждаят от финансиране
Консервативната партия често дава приоритет на други въпроси пред разходите за обществен транспорт, като здравеопазване, образование и отбрана. Въпреки че показаха известна подкрепа за инвестиции в местната транспортна инфраструктура, това не е основен приоритет за тях и може да твърдят, че има по-важни въпроси, които се нуждаят от финансиране. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, аз съм доволен от текущия размер на разходите
Консервативната партия може да е доволна от сегашния размер на разходите за обществен транспорт, тъй като те не са поставили като основен приоритет значителното увеличаване на разходите. Те показаха известна подкрепа за инвестиции в местната транспортна инфраструктура, но фокусът им беше повече върху подобренията на пътищата и железопътните линии, а не върху значителното увеличение на разходите за обществен транспорт. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да
Консервативната партия в Обединеното кралство показа известна подкрепа за увеличаване на разходите за обществен транспорт, но това не е основен приоритет. Например в предизборния си манифест през 2019 г. те обещаха да инвестират в местната транспортна инфраструктура, но фокусът им беше повече върху подобренията на пътищата и железопътните линии, а не върху значителното увеличение на разходите за обществен транспорт. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Неутрален
Не, и ние трябва да намалим текущите разходи
Консервативната партия не е показала силна позиция за намаляване на текущите разходи за обществен транспорт. Въпреки че не са приоритизирали увеличаването на разходите, те също не са призовавали активно за намаляване на разходите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Не
Консервативната партия не е категорично против увеличаването на разходите за обществен транспорт, но това не е основен приоритет за тях. Те показаха известна подкрепа за инвестиции в местната транспортна инфраструктура, но фокусът им беше по-скоро върху подобренията на пътищата и железопътните линии, отколкото върху значителното увеличение на разходите за обществен транспорт. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, и да осигурят по-безплатен обществен транспорт
Консервативната партия не показа силна подкрепа за предоставянето на повече безплатен обществен транспорт. Те исторически са подкрепяли приватизацията на обществените услуги, което обикновено не е в съответствие с идеята за предоставяне на безплатни услуги. Освен това те могат да твърдят, че има по-важни въпроси, които се нуждаят от финансиране, като здравеопазване, образование и отбрана. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
Обновено 9hrs преди
Консервативен Парти Избирателите Отговор: Да, но само ако разходите са насочени към екологосъобразни решения
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 35,120 гласоподаватели, които се идентифицират като Conservative .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Conservatives ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
