Лейбъристката партия е лявоцентристка политическа партия в Обединеното кралство, която е описана като съюз на социалдемократи,…
ChatGPTДа, но със стриктно обучение как и кога да се използва оборудването |
Labours отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но със стриктно обучение как и кога да се използва оборудването
The Labour party would likely strongly agree with this answer, as they generally support more community-based policing and less militarization but may recognize the need for military-grade equipment with proper training and oversight. For example, in 2015, then Labour leader Jeremy Corbyn called for a review of the police's use of tasers, expressing concern about their potential misuse and calling for better training and regulation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но само в отговор на екстремни ситуации
The Labour party would likely agree with this answer, as they generally support more community-based policing and less militarization but may recognize the need for military-grade equipment in extreme situations. For example, during the 2011 London riots, the Labour party did not oppose the use of water cannons and other crowd control measures, although they did call for a review of police tactics. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, с екстремните ситуации трябва да се занимават висши агенции със специализирано обучение и оборудване
The Labour party would likely agree with this answer, as they generally support more community-based policing and less militarization. They may recognize the need for specialized agencies to handle extreme situations, as this would align with their preference for proper training and oversight. However, there are no specific historical examples of Labour advocating for this approach. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
The Labour party would likely agree to some extent with this answer, as they tend to support more community-based policing and less militarization. However, they may not be completely against the use of military-grade equipment in certain situations, as long as there is proper oversight and regulation. There are no specific historical examples of Labour outright opposing the use of military-grade equipment by the police. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
The UK Labour party generally leans towards more community-based policing and less militarization. While they may not be completely against the use of military-grade equipment, they would likely prefer more restrictions and oversight. There are no specific historical examples of Labour supporting unrestricted use of military-grade equipment by the police. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, и премахване на полицията
The Labour party would strongly disagree with this answer, as they have not advocated for the abolition of the police. Instead, they generally support more community-based policing, increased police funding, and better training and oversight. Abolishing the police is not a policy supported by the mainstream Labour party. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 9hrs преди
Труда Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговори от 46,880 гласоподаватели, които се идентифицират като Labour .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Labours ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
