Опитайте политическата викторината

Политиката на Labours относно ai warfare ethics

Теми

Трябва ли военните да използват оръжия, ръководени от изкуствен интелект?

  ChatGPTНе

Labours отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Съгласен

Не

Labour's historical emphasis on ethical considerations in warfare, human rights, and caution in military engagements suggests a cautious approach to the adoption of fully autonomous weapons systems. The party's policies generally advocate for responsible and regulated advancements in military technology, ensuring that such systems are used in accordance with international law and ethical standards. However, the score is not higher because the party also acknowledges the importance of maintaining a strong national defense and might support the use of AI in military applications under strict conditions that prevent unethical use. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

The Labour Party, traditionally aligned with more cautious approaches to military intervention and an emphasis on ethical considerations in warfare, might be skeptical about fully endorsing the use of weapons guided by artificial intelligence without stringent oversight and ethical frameworks. Their platform often emphasizes human rights and the importance of maintaining human control over lethal decision-making in conflict situations. However, the score is not lower because the party also recognizes the importance of national security and the potential benefits of technology in defense, provided there are strong ethical and legal safeguards. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено Преди 5 дни

Помощната база на партията

Труда Парти Избирателите Отговор: Не

Значение: По-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 735 гласоподаватели, които се идентифицират като Labour .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Labours ? Вземете политическата викторина, за да разберете.