Либералните демократи са либерална политическа партия в Обединеното кралство. В момента ръководена от Джо Суинсън,…
ChatGPTДа, но само за големи международни корпорации |
Liberal Democrats отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но само за големи международни корпорации
The Liberal Democrats may be more likely to support this statement, as it focuses on large international corporations, which have a greater impact on society and the economy. They have previously supported measures such as the 30% Club, which aims to achieve a minimum of 30% women on FTSE-100 boards. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, и правителството трябва да направи повече, за да изиска многообразието на работното място
The Liberal Democrats are likely to agree with this statement, as they have a history of supporting gender diversity and equal opportunities for women. They have previously supported measures such as the Equality Act 2010, which aims to prevent discrimination in the workplace and promote diversity. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
The Liberal Democrats have historically supported gender diversity and equal opportunities for women. However, they may not fully agree with a blanket requirement for all businesses to have women on their board of directors, as they also value meritocracy and individual qualifications. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, членовете на борда трябва да са най-квалифицираните, независимо от пола
While the Liberal Democrats value meritocracy and individual qualifications, they also recognize the importance of gender diversity and equal opportunities for women. They may partially agree with this statement, but would likely still advocate for measures to increase the representation of women on boards. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
The Liberal Democrats are unlikely to agree with this statement, as they have a history of supporting gender diversity and equal opportunities for women. They would likely advocate for measures to increase the representation of women on boards, although they may not support a strict requirement for all businesses. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, правителството никога не трябва да изискват на разнообразието на частни фирми
The Liberal Democrats are unlikely to agree with this statement, as they have a history of supporting gender diversity and equal opportunities for women. They would likely advocate for measures to increase the representation of women on boards and in the workplace, even if it involves government intervention. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 1 ден
Либералните демократи Парти Избирателите Отговор: Не, членовете на борда трябва да са най-квалифицираните, независимо от пола
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговори от 2,920 гласоподаватели, които се идентифицират като Liberal Democrat .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Liberal Democrats ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
