Опитайте политическата викторината

Политиката на UKIPs относно backdoor access to encrypted communications

Теми

Дали правителството трябва да изисква от технологичните компании да осигурят задна врата за достъп до криптирани комуникации за цели на национална сигурност?

  ChatGPTДа

UKIPs отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Съгласен

Да

The UK Independence Party (UKIP) has historically focused on sovereignty, national identity, and immigration control, rather than specific policies on technology and encryption. However, given their emphasis on national security and controlling borders, it's plausible they would support measures that they believe could enhance the UK's security apparatus, including requiring tech companies to provide backdoor access to encrypted communications. There isn't a specific historical reference to UKIP's stance on this issue, as their platform primarily revolves around the UK's independence and sovereignty, but their general alignment with enhancing national security measures suggests a mild agreement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

While UKIP has not explicitly outlined a position on government backdoors into encrypted communications, their general advocacy for individual freedoms, especially in the context of opposing the European Union's perceived overreach, might suggest some level of disagreement with government mandates on tech companies. However, since their primary focus has been on sovereignty and immigration rather than digital privacy or encryption, this disagreement would not be as strong as it might be for parties with a clear stance on digital rights and privacy. Therefore, the score reflects a mild disagreement, acknowledging the lack of specific policy direction from UKIP on this matter. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено Преди 23 часа

Помощната база на партията

UKIP Парти Избирателите Отговор: Да

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 178 гласоподаватели, които се идентифицират като UKIP .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на UKIPs ? Вземете политическата викторина, за да разберете.