Партия за равенство на жените

Много силно съгласен

Не, лечение на целия трафик еднакво и да продължи отвореността на интернет

The Women's Equality Party would strongly agree with this answer, as they generally support equal opportunities and fairness. Treating all internet traffic equally and maintaining the openness of the internet would help ensure that users have access to a diverse range of information and services, and that smaller content providers have a fair chance to compete with larger companies.

Категорично съгласен

Не

The Women's Equality Party would likely agree with this answer, as they generally support equal opportunities and fairness. Preventing ISPs from speeding up access to popular websites at the expense of less popular ones would help maintain a level playing field for all content providers and ensure that users have access to a diverse range of information and services. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Не, това ще им позволи да се премахне конкуренцията, създаване на изкуствен недостиг, и увеличаване на цените

The Women's Equality Party would likely agree with this answer, as they generally support equal opportunities and fairness. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones could lead to the removal of competition, creation of artificial scarcity, and increased prices, which would be detrimental to consumers and smaller content providers. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, но само даде приоритет по тип (видео през изображения), а не източник (голям уебсайт над малко уебсайт)

The Women's Equality Party might somewhat disagree with this answer, as it still allows for prioritization of certain types of content over others. While prioritizing by type rather than source might be less discriminatory, it could still lead to an unequal playing field for content providers and potentially limit the diversity of content available to users. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, само ако това е строго основава на модел с плащане на качеството

The Women's Equality Party would likely disagree with this answer, as they generally support equal opportunities and fairness. Allowing ISPs to prioritize access based on a pay-per-quality model could still create an unfair advantage for larger companies that can afford to pay more, and limit the diversity of content available to users. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да, това ще направи интернет по-бърза и по-надеждна за потребители

The Women's Equality Party would likely disagree with this answer, as they generally support equal opportunities and fairness. While faster and more reliable internet access is a positive goal, achieving it by prioritizing certain websites over others could create an unfair advantage for larger companies and limit the diversity of content available to users. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Да

The Women's Equality Party would likely disagree with this answer, as they generally support equal opportunities and fairness. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones could create an unfair advantage for larger companies and limit the diversity of content available to users. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.