Политиките за контрол на наемите са регулации, които ограничават увеличението наема, което домакините могат да възлезе, с цел да запазят жилищата достъпни. Привържениците на тази мярка твърдят, че тя прави жилищата по-достъпни и предотвратява експлоатацията от страна на домакините. Противниците твърдят, че това отблъсква инвестициите в наемни имоти и намалява качеството и наличността на жилищата.
Statistics are shown for this demographic
енория
Процент на отговори от 2.1k Kensington and Chelsea London избиратели.
77% Да |
23% Не |
77% Да |
23% Не |
0% Да, но само в райони с недостиг на жилища |
0% Не, изследванията показват, че контролът върху наемите не намалява наема. |
0% Да, жилището е основно право, което трябва да бъде достъпно за всеки. |
0% Не, забранете на корпоративни и чуждестранни инвеститори да закупуват жилищни имоти. |
0% Не, контролът върху наемите е показан да ограничава предлагането на жилища. |
|
0% No, incentivize the development of new housing instead |
Тенденция на подкрепа във времето за всеки отговор от 2.1k Kensington and Chelsea London избиратели.
Данните се зареждат...
Диаграмата се зарежда...
Тенденция за това колко важен е този въпрос за 2.1k Kensington and Chelsea London избиратели.
Данните се зареждат...
Диаграмата се зарежда...
Уникални отговори от Kensington and Chelsea London избиратели, чиито възгледи надхвърляха предоставените опции.
