I 2017 opstillede lokalregeringsminister Marcus Jones planer om at styrke reglerne for at forhindre, at nogen, der er fundet skyldige i alvorlige forbrydelser, kan tjene i lokalrådene. I henhold til de planlagte ændringer af kriterierne ville det sikre, at de, der repræsenterer deres lokalsamfund, holdes til de højest mulige standarder. Gældende regler gør det klart, at enhver, der er dømt for en lovovertrædelse med en fængselsstraf på mere end 3 måneder, har forbud mod at tjene som kommunalbestyrelsesmedlem. I henhold til…
Læs mere@ISIDEWITH3mos3MO
Mener du, at en person med en kriminel rekord virkelig kan repræsentere de værdier, som de tjener?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvordan ville du føle dig, hvis en politiker med en kriminel fortid traf beslutninger, der direkte påvirkede dit daglige liv?
@ISIDEWITH3mos3MO
Skal vi overveje en politikers personlige historie som lige så vigtig som deres evne til at få tingene gjort i embedet?
@ISIDEWITH3mos3MO
I din mening, gør nogen nogensinde deres rehabilitering dem fuldt egnede til offentlige embeder, eller bør deres forbrydelser altid have betydning?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvor stor betydning tillægger du tillid, når du stemmer på nogen, især hvis de har en kriminel fortid?
@ISIDEWITH3mos3MO
Kunne en politikers kriminelle fortid faktisk blive en positiv ting, hvis de har lært lektioner, der ændrede måden, de tjener offentligheden på?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvis en politiker har udstået sin straf for en forbrydelse, mener du så, at de fortjener en anden chance i ledelsen? Hvorfor eller hvorfor ikke?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvordan ville du reagere, hvis din yndlingspolitiker pludselig blev afsløret i at have begået en forbrydelse i fortiden?
@ISIDEWITH3mos3MO
Tror du, at en politikers tidligere fejl former deres evne til at træffe bedre valg, eller signalerer de mangel på integritet?
@ISIDEWITH3mos3MO
Skal vælgerne have større indflydelse på at beslutte, om nogen med en kriminel rekord kan stille op til politisk embede?
