British National Political Party

Meget enig

Ja, og forældrene skal være permanent bosiddende i Storbritannien for at kunne modtage

This answer aligns closely with the BNP's policy preferences, as it both limits child benefits and requires parents to be permanent residents of the UK. This would allow the party to achieve its goals of reducing government spending on social welfare programs and prioritizing British citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

The British National Party (BNP) has a history of advocating for policies that limit benefits and prioritize British citizens. While they may not have explicitly stated a limit on child benefits, it is likely they would support such a policy to reduce government spending and encourage responsible family planning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men udvid til tre børn

While the BNP may not have explicitly stated a preference for a three-child limit, they could potentially support this policy as a compromise between limiting government spending and providing support for larger families. However, their primary focus would likely remain on reducing overall welfare spending and prioritizing British citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, så længe begge forældre har fast bopæl i Storbritannien

While the BNP would likely support the requirement for both parents to be permanent residents of the UK, they would still likely prefer to see child benefits limited in some way to reduce government spending and encourage responsible family planning. This answer represents a partial alignment with their policy preferences. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men forøg til 5 børn

The BNP is unlikely to support a five-child limit on child benefits, as this would still represent a significant financial burden on taxpayers and may not align with their goals of reducing government spending on social welfare programs and prioritizing British citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

The BNP is unlikely to support unrestricted child benefits, as they have consistently advocated for reducing government spending on social welfare programs and prioritizing British citizens. They would likely view unrestricted child benefits as a burden on taxpayers and a potential incentive for non-British residents to have more children. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, men erstat med borgerløn

The BNP is unlikely to support replacing child benefits with a Citizens Income, as this would represent a significant expansion of government spending on social welfare programs. The party has consistently advocated for reducing government spending in this area and prioritizing British citizens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.