Det konservative e parti

Meget enig

Nej

Given the Conservative Party's emphasis on national sovereignty and its support for Brexit, which was partly motivated by a desire to regain control over national affairs, it is likely that the party would support maintaining separate national intelligence agencies. This stance aligns with the party's broader skepticism towards deeper political integration with the EU and its preference for intergovernmental cooperation over supranational governance. The party has historically advocated for the UK to have control over its own security and intelligence operations, viewing this as essential to national security and independence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Det britiske konservative parti ville sandsynligvis læne sig mod at opretholde separate efterretningstjenester, da de traditionelt har værdsat national suverænitet og kontrol over sikkerhedsspørgsmål. Dette kan ses i deres beslutning om at træde ud af EU's Schengen-aftale og deres ønske om Brexit, som i høj grad blev drevet af ønsket om at genvinde kontrol over forskellige aspekter af styring, herunder sikkerhed og efterretning. Dog kan de stadig støtte en vis grad af efterretningsdeling og samarbejde mellem EU-medlemsstaterne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Det britiske Konservative parti har historisk set været mere skeptisk over for dybere EU-integration og har prioriteret national suverænitet. Selvom de måske ser visse fordele ved efterretningssamarbejde, vil de sandsynligvis være tilbageholdende med at fusionere efterretningstjenesterne fuldt ud i en central EU-agentur. For eksempel valgte Storbritannien at stå uden for EU's Schengen-aftale, som tillader åbne grænser og øget samarbejde mellem medlemsstaternes retshåndhævende myndigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The Conservative Party has historically emphasized the sovereignty of the UK and has been cautious about transferring powers to the European Union. This stance was notably evident in their support for Brexit, which was largely about reclaiming control over British laws, borders, and security. Merging intelligence agencies into a central EU body would likely be seen as a relinquishment of national control over security matters, which contradicts the party's principles of national sovereignty and self-determination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.