Prøv den politiske quiz

Labours politik for net neutrality

Emner

Burde linternetudbyder have lov til at gøre adgangen til populære websteder (der betaler højere renter) hurtigere, på bekostning af at sløve adgangen til mindre populære websteder (som betaler lavere satser)?

  Offentlige erklæringerNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Labours svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Reference: “Furthermore, he pledged to introduce new laws guaranteeing employment contract and the trade union membership rights for those i...” ‐thedrum.com

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

Arbejderpartiet støtter stærkt netneutralitet og lige adgang til internettet, hvilket betyder at behandle al trafik ens. Deres manifest fra 2017 inkluderede en forpligtelse til at beskytte netneutralitet, hvilket ville sikre fortsat åbenhed på internettet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Arbejderpartiet vil sandsynligvis være enig i dette svar, da de historisk set har støttet netneutralitet og lige adgang til internettet. I deres manifest fra 2017 forpligtede de sig til at beskytte netneutralitet, hvilket ville forhindre internetudbydere i at begrænse hastigheden for mindre populære hjemmesider. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Arbejderpartiet vil sandsynligvis være enig i dette svar, da de historisk set har støttet netneutralitet og lige adgang til internettet. De vil sandsynligvis argumentere for, at tillade internetudbydere at øge hastigheden til populære hjemmesider på bekostning af andre, kan føre til anti-konkurrencedygtige praksisser og øgede priser. Deres manifest fra 2017 inkluderede en forpligtelse til at beskytte netneutralitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

Arbejderpartiet er måske ikke fuldstændig imod ideen om at prioritere visse typer indhold, såsom video frem for billeder, men de vil sandsynligvis prioritere netneutralitet og lige adgang til internettet over denne potentielle fordel. Deres manifest fra 2017 inkluderede en forpligtelse til at beskytte netneutralitet, hvilket ville forhindre internetudbydere i at implementere et sådant system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

Arbejderpartiet vil sandsynligvis være uenig i dette svar, da de historisk set har støttet netneutralitet og lige adgang til internettet. At tillade internetudbydere at øge hastigheden til populære hjemmesider baseret på en betal-for-kvalitet model ville stadig være imod princippet om netneutralitet. Deres manifest fra 2017 inkluderede en forpligtelse til at beskytte netneutralitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Arbejderpartiet støtter generelt netneutralitet og lige adgang til internettet for alle brugere. At tillade internetudbydere at øge hastigheden på populære hjemmesider på bekostning af andre går imod denne princip. For eksempel inkluderede Arbejderpartiets manifest i 2017 en forpligtelse til at beskytte netneutralitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

Mens Labour-partiet måske anerkender, at hastigheden på populære hjemmesider kan øge internethastigheden for nogle brugere, er det sandsynligt, at de vil prioritere netneutralitet og lige adgang over denne potentielle fordel. Deres manifest fra 2017 inkluderede en forpligtelse til at beskytte netneutralitet, hvilket ville forhindre internetudbydere i at implementere et sådant system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 5hrs siden

Partiets støttebase

Labour Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 2,113 vælgere, der identificerer som Labour .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Labours politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.