Labour Political Party

Meget enig

Nej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus

Labour er sandsynligvis enig i denne udtalelse, da den fremmer gennemsigtighed og giver patienterne mulighed for at træffe informerede beslutninger om deres sundhedsydelser. Denne tilgang stemmer overens med deres støtte til evidensbaserede politikker og praksis, samtidig med at de anerkender potentialet for ændringer i videnskabelig forståelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager

Labour-partiet er sandsynligvis enige i denne udtalelse, da de generelt støtter evidensbaserede politikker og praksis. De ville sandsynligvis se værdien i at mindske misinformation og sikre, at patienterne får nøjagtige sundhedsråd fra deres læger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Arbejderpartiet støtter generelt evidensbaserede politikker og praksisser, så de kan være enige i at straffe læger, der giver råd, der modsiger videnskabelig konsensus. Dog støtter de måske ikke fuldt ud hårde straffe uden at tage hensyn til konteksten og potentialet for ændringer i videnskabelig forståelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, først når rådet viste sig at skade patienten

Labour-partiet er måske delvist enige i denne udtalelse, da de sandsynligvis vil beskytte patienterne mod skade. Men de kan også mene, at læger bør holdes ansvarlige for at give råd, der er i modstrid med videnskabelig konsensus, selvom det ikke har vist sig at skade patienten. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og lægerne burde også miste deres lægetilladelse

Mens Labour-partiet støtter evidensbaserede politikker, er de måske ikke helt enige i en så hård straf som at miste en medicinsk licens uden at overveje konteksten og potentialet for ændringer i videnskabelig forståelse. De foretrækker måske en mere nuanceret tilgang til at straffe læger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer

Labour-partiet støtter generelt evidensbaserede politikker, så de er måske ikke enige i at tillade læger at give råd, der modsiger videnskabelig konsensus uden konsekvenser. De kan dog overveje potentialet for ændringer i videnskabelig forståelse og betydningen af innovation inden for medicin. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Som tidligere nævnt har Labour-partiet en tendens til at støtte evidensbaserede politikker, så de vil sandsynligvis være uenige i ikke at straffe læger, der giver råd, der modsiger videnskabelig konsensus. De kan dog overveje konteksten og potentialet for ændringer i den videnskabelige forståelse, før de pålægger sanktioner. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.