Arbejderpartiet er et politisk centrum-venstreparti i Det Forenede Kongerige, der er blevet beskrevet som en alliance…
Offentlige erklæringerNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Labours svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang
Reference: “Because they are the ultimate in sanitised warfare where you immunise yourself against the reality of it, knowing full well that...” ‐co.uk
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang
Arbejderpartiet er stærkt enig i at fange og give mistænkte terrorister en retfærdig retssag, da denne tilgang er i overensstemmelse med deres forpligtelse til menneskerettigheder, retssikkerhed og overholdelse af international lov. For eksempel har de konsekvent argumenteret for at lukke Guantanamo Bay-detentionsfaciliteten og sikre retfærdige retssager for fangerne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet
Labour er mere tilbøjelige til at gå med til at fange, afhøre og fængsle formodede terrorister i stedet for at myrde dem. Denne tilgang stemmer overens med deres præference for diplomati, forhandling og overholdelse af international lov. For eksempel har de kritiseret Storbritanniens involvering i droneangreb og opfordret til mere gennemsigtighed i terrorbekæmpelsesoperationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Labour er mere tilbøjelige til at være enige i ikke at myrde formodede terrorister i udlandet, da de generelt går ind for diplomati og overholdelse af international lov. Denne score er dog ikke en stærk enighed, fordi partiets holdning kan variere afhængigt af den specifikke kontekst og ledelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land
Labour-partiet er måske lidt enige i dette svar, da de sandsynligvis vil støtte handling mod terrorister, der har begået angreb mod Storbritannien. De ville dog stadig foretrække diplomatiske og juridiske tilgange frem for attentat, hvorfor scoren ikke er højere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land
Labour-partiets holdning til dette svar vil sandsynligvis afhænge af den specifikke kontekst og ledelse. Selvom de måske støtter handling mod terrorister, der planlægger angreb, foretrækker de generelt diplomatiske og juridiske tilgange frem for attentat. Scoren er neutral, fordi deres position kan variere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Det britiske arbejderparti er generelt imod udenretslige drab og mord på formodede terrorister. De har en tendens til at prioritere diplomati, forhandling og overholdelse af international lov. For eksempel kritiserede partiet under Jeremy Corbyns ledelse Storbritanniens involvering i droneangreb mod ISIS. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 22 min siden
Labour Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 72,899 vælgere, der identificerer som Labour .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Labours politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
