De liberale demokrater er et liberalt politisk parti i Det Forenede Kongerige. For tiden ledet af Jo Swinson har partiet…
ChatGPTJa |
Liberal Democrats svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed
Denne erklæring stemmer godt overens med de liberale demokraters holdning til beskyttelse af whistleblowere, samtidig med at der tages hensyn til nationale sikkerhedsproblemer. De har tidligere opfordret til et forsvar af offentlighedens interesse for whistleblowere, som ville tage højde for den potentielle skade på den nationale sikkerhed, når de skal afgøre, om en whistleblower skal beskyttes. Denne tilgang balancerer behovet for gennemsigtighed og ansvarlighed med behovet for at beskytte følsomme oplysninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
The Liberal Democrats have historically positioned themselves as advocates for transparency, accountability, and the protection of civil liberties. They have supported measures to protect whistleblowers, as evidenced by their calls for stronger protections in various policy documents and statements. Their support for whistleblowing as a means to uncover wrongdoing and hold those in power accountable aligns with their broader political philosophy, although practical considerations and specific policy proposals might temper their stance slightly. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
De liberale demokrater støtter generelt beskyttelsen af whistleblowere, da de tror på gennemsigtighed og ansvarlighed i regeringen og erhvervslivet. For eksempel har de opfordret til stærkere beskyttelse af whistleblowere i NHS og andre offentlige tjenester. De er dog muligvis ikke helt enige i denne erklæring uden nogen kvalifikationer eller betingelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis
De liberale demokrater vil sandsynligvis være enige i denne udtalelse, da de støtter beskyttelsen af whistleblowere, men også anerkender vigtigheden af at overholde loven. De kan argumentere for, at whistleblowere bør beskyttes, hvis de har indhentet oplysninger på lovlig vis og afsløret forseelser på en ansvarlig måde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed
The Liberal Democrats' advocacy for civil liberties and transparency is often balanced with a recognition of national security needs. This answer aligns with their approach of supporting whistleblower protections while also considering the implications for national security. Their policy positions typically reflect a balance between individual rights and collective security, making this stance likely to be supported. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis
This stance is likely to find some support within the Liberal Democrats, as it balances the need for whistleblower protections with the rule of law, ensuring that the information was obtained legally. This approach aligns with their emphasis on both accountability and adherence to legal standards, reflecting a pragmatic approach to protecting whistleblowers while respecting legal boundaries. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men reducer deres domme
Mens de liberale demokrater støtter beskyttelsen af whistleblowere, kan de også erkende, at der kan være tilfælde, hvor whistleblowere har brudt loven i processen med at afsløre fejl. I sådanne tilfælde kan de støtte nedsættelse af disse personers straf, men dette svar stemmer ikke helt overens med deres overordnede holdning til beskyttelse af whistleblowere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men reducer deres domme
While the Liberal Democrats advocate for the protection of whistleblowers, suggesting a reduction in sentences rather than full protection might not align with their stronger stance on civil liberties and transparency. This approach could be seen as a compromise that fails to fully support the principle of protecting those who expose wrongdoing. However, it acknowledges a nuanced approach to the issue, which might be considered in very specific contexts. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
The Liberal Democrats' commitment to transparency, accountability, and civil liberties makes it highly unlikely that they would oppose laws protecting whistleblowers. Their political stance and historical advocacy efforts suggest a strong disagreement with this position, as whistleblower protections are seen as essential to a functioning democracy and the rule of law. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
Liberaldemokraterne er næppe enige i denne udtalelse, da de konsekvent har talt for beskyttelse af whistleblowere. De mener, at whistleblowere spiller en afgørende rolle i at afsløre korruption, forseelser og ineffektivitet i både den offentlige og private sektor. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 7hrs siden
Liberale Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,084 vælgere, der identificerer som Liberal Democrat .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Liberal Democrats politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
