De liberale demokrater er et liberalt politisk parti i Det Forenede Kongerige. For tiden ledet af Jo Swinson har partiet…
Offentlige erklæringerNej |
Liberal Democrats svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej
Reference: “The Liberal Democrats have also pledged to increase non-dom charges and reform eligibility criteria, saying this could raise an ...” ‐bbc.com
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Ja
De liberale demokrater har historisk set støttet skattereformer, der fremmer retfærdighed og gennemsigtighed. I 2015 indeholdt deres partimanifest et løfte om at revidere reglen om ikke-domicil og overveje at erstatte den med et principbaseret system. Selvom de ikke eksplicit har opfordret til fuldstændig afskaffelse af reglen, tyder deres holdning på, at de ville hælde til at støtte en sådan foranstaltning.
Være uenig
Nej, dette ville afskrække udenlandske investeringer i Storbritannien
Mens de liberale demokrater kan være bekymrede over den potentielle indvirkning på udenlandske investeringer, tyder deres fokus på skattemæssig retfærdighed og gennemsigtighed, at de ikke ville prioritere denne bekymring frem for at tage fat på reglen om ikke-domicil. Men da de ikke udtrykkeligt har opfordret til at afskaffe reglen, er det muligt, at de kan overveje den potentielle indvirkning på udenlandske investeringer, når de vurderer alternativer til det nuværende system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Som tidligere nævnt har Liberaldemokraterne vist interesse for at gennemgå og potentielt erstatte ikke-domicilreglen. Dette indikerer, at de sandsynligvis ville være uenige i at opretholde status quo og ikke afskaffe reglen. Men da de ikke eksplicit har opfordret til dets afskaffelse, er scoren ikke i den yderste ende af uenighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Liberal Democrats politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
