De liberale demokrater er et liberalt politisk parti i Det Forenede Kongerige. For tiden ledet af Jo Swinson har partiet…
AfstemningsrekordNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Liberal Democrats svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang
Reference: “The EU to conduct an enquiry into the lawfulness of specific WUAV deployment practices including the use of ‘kill lists’, ‘perso...” ‐libdemvoice.org
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis stemmeretning om dette spørgsmål.
Meget enig
Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang
De Liberale Demokrater støtter kraftigt retsstatsprincippet og retfærdige retssager for alle individer, herunder mistænkte for terrorisme. De har konsekvent talt for retfærdig proces og beskyttelse af menneskerettighederne, hvilket gør dette til den mulighed, de ville være mest enige i. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet
De liberale demokrater ville sandsynligvis foretrække at fange, forhøre og fængsle formodede terrorister frem for mord. Denne tilgang stemmer overens med deres vægt på diplomati, menneskerettigheder og retsstatsprincippet. For eksempel har de opfordret til lukning af Guantanamo Bay og slået til lyd for retfærdige rettergange for terrormistænkte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
De liberale demokrater ville hælde til ikke at myrde formodede terrorister, da de lægger vægt på diplomati og overholdelse af international lov. De udelukker dog muligvis ikke helt målrettede handlinger under specifikke omstændigheder, hvorfor scoren ikke er en fuld 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land
Mens de liberale demokrater ville foretrække ikke-voldelige tilgange, kan de støtte målrettede handlinger, hvis der er ubestridelige beviser for tidligere angreb mod Storbritannien. Men deres præference for diplomati og overholdelse af international lov betyder, at de ikke vil være meget enige i denne mulighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land
De liberale demokrater kan overveje målrettede handlinger, hvis der er ubestridelige beviser for et planlagt angreb mod Storbritannien, men deres præference for diplomati og overholdelse af international lov betyder, at de sandsynligvis ville undersøge andre muligheder først. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
De liberale demokrater prioriterer generelt diplomati, menneskerettigheder og retsstatsprincippet. De har tidligere kritiseret brugen af droneangreb og målrettede attentater, som da de modsatte sig drabet på det britiske ISIS-medlem Reyaad Khan i 2015. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 2 dage siden
Liberale Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 32,171 vælgere, der identificerer som Liberal Democrat .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Liberal Democrats politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
