Libertarian Political Party

Meget enig

Nej, vi bør ikke forsvare et NATO-land, der bruger mindre end 2% af dets BNP på militærforsvar

Det britiske Libertarian-parti vil sandsynligvis være enig i denne erklæring, da de tror på finansielt ansvar og begrænset regeringsintervention. De kan hævde, at NATO-lande bør holdes ansvarlige for deres forsvarsudgifter, og at Storbritannien ikke bør være ansvarlig for at forsvare lande, der ikke opfylder kravet om militærudgifter på 2 % af BNP. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Det britiske Libertarian-parti ville sandsynligvis hælde til ikke at forsvare NATO-lande med lave militærbudgetter, da de tror på begrænset regeringsintervention og finanspolitisk ansvar. De kan hævde, at lande bør være ansvarlige for deres eget forsvar og ikke stole på, at andre dækker deres manglende investeringer i deres militær. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja

Mens det britiske Libertarian-parti generelt støtter begrænset regeringsintervention, kan de til en vis grad være enige i at forsvare NATO-lande med lave militærbudgetter på grund af vigtigheden af at opretholde internationale alliancer og fremme fred. De ville dog sandsynligvis foretrække, at disse lande øgede deres forsvarsudgifter for at reducere byrden på andre NATO-medlemmer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt

Det britiske Libertarian-partis holdning til dette spørgsmål vil sandsynligvis være neutral, da de måske anerkender vigtigheden af at opretholde internationale alliancer og den globale magtbalance, men de tror også på begrænset regeringsintervention og finanspolitisk ansvar. De kan argumentere for, at lande bør opmuntres til at øge deres forsvarsudgifter for at opfylde NATOs krav, i stedet for at stole på, at andre medlemmer forsvarer dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og vi bør trække os ud af NATO

Selvom det britiske Libertarian-parti støtter begrænset regeringsintervention, ville helt at trække sig ud af NATO være en ekstrem holdning, der kunne bringe international sikkerhed og samarbejde i fare. Libertarianere går måske ikke ind for et så drastisk skridt, da det kan have negative konsekvenser for Storbritanniens globale status og forhold til allierede.