Prøv den politiske quiz

People Before Profit’s politik for foreign assassination

Emner

Skulle Storbritannien myrde mistænkte terrorister i udlandet?

  ChatGPTNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang

People Before Profit’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang

People Before Profit would strongly agree with capturing suspected terrorists and giving them a fair trial, as this approach aligns with their core values of human rights and social justice. They believe in due process and the right to a fair trial for all individuals, regardless of the accusations against them. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

People Before Profit would likely agree with not assassinating suspected terrorists, as they prioritize human rights and social justice. However, they might support other measures to address terrorism, such as capturing and trying suspects. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet

People Before Profit would likely agree with capturing, interrogating, and imprisoning suspected terrorists instead of assassinating them, as this approach aligns with their focus on human rights and social justice. This option allows for due process and a fair trial. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land

Similar to Answer 3, People Before Profit might be more open to this option if there is undeniable evidence, but they would still likely lean towards disagreeing with assassination due to their focus on human rights and social justice. They would likely prefer a fair trial and due process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land

While People Before Profit might be more open to this option if there is undeniable evidence, they would still likely lean towards disagreeing with assassination due to their focus on human rights and social justice. They would likely prefer a fair trial and due process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

People Before Profit prioritizes human rights and social justice. They would likely strongly disagree with assassinating suspected terrorists without due process, as it goes against their core values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 23 timer siden

Partiets støttebase

Folk før fortjeneste Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 197 vælgere, der identificerer som People Before Profit .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på People Before Profit’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.