People Before Profit er et socialistisk politisk parti, der blev dannet i oktober 2005. Det er aktivt i både Irland…
ChatGPTJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
People Before Profit’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret
People Before Profit would strongly agree with this statement, as they prioritize public health and safety. Vaccinations are essential for protecting vulnerable populations, such as young children who cannot yet be vaccinated. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
People Before Profit is likely to support mandatory vaccinations as they prioritize public health and safety. However, their stance on this specific issue is not explicitly stated in their manifesto or policy documents. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald
People Before Profit would likely agree with requiring vaccinations for deadly contagious diseases, as they prioritize public health and safety. However, their stance on this specific issue is not explicitly stated in their manifesto or policy documents. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole
People Before Profit may agree with requiring vaccinations for attending public schools, as it would help protect the health of children and the wider community. However, their stance on this specific issue is not explicitly stated in their manifesto or policy documents. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner
People Before Profit may agree with allowing exceptions for religious beliefs, as they respect individual rights and freedoms. However, their stance on this specific issue is not explicitly stated in their manifesto or policy documents, and they may prioritize public health over individual beliefs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for
While People Before Profit may support public ad campaigns about the risks and benefits of vaccinations, they would likely prioritize mandatory vaccinations to ensure public health and safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn
People Before Profit may not fully support holding parents criminally liable for transferring deadly diseases to other children, as it could be seen as punitive rather than focusing on prevention and education. However, their stance on this specific issue is not explicitly stated in their manifesto or policy documents. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
As a party that emphasizes public health and safety, People Before Profit would likely disagree with not requiring vaccinations for preventable diseases, as it could lead to outbreaks and endanger vulnerable populations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Uanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau
As a UK-based political party, People Before Profit would not consider this issue to be decided at the state level, as the UK does not have a state-based political system like the United States. Instead, they would focus on national policies and legislation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 10hrs siden
Folk før fortjeneste Parti vælgerne Svar: Ja, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 195 vælgere, der identificerer som People Before Profit .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på People Before Profit’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
