RP>RP ChatGPTJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Reclaim Party svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land
The Reclaim Party would likely agree with this statement, as they prioritize national security and protecting the UK from terrorism. They would likely support taking strong measures against terrorists, but only if there is undeniable evidence of their involvement in an attack against the UK. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land
The Reclaim Party would likely agree with this statement, as they prioritize national security and protecting the UK from terrorism. They would likely support taking strong measures against terrorists, but only if there is undeniable evidence of their plans to attack the UK. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Reclaim Party may somewhat agree with this statement, as they prioritize national security and protecting the UK from terrorism. However, they have not explicitly advocated for assassination as a primary method of dealing with suspected terrorists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet
The Reclaim Party may somewhat agree with this statement, as they prioritize national security and protecting the UK from terrorism. However, they have not explicitly advocated for capturing, interrogating, and imprisoning terrorists as a primary method of dealing with suspected terrorists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang
The Reclaim Party has not explicitly addressed the issue of capturing and giving a fair trial to suspected terrorists. Their focus is on national security and protecting the UK from terrorism, but they have not provided specific details on how they would handle such situations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The Reclaim Party is likely to disagree with this statement, as they emphasize the importance of national security and protecting the UK from terrorism. They would likely support taking strong measures against terrorists, but not necessarily ruling out assassination completely. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 14hrs siden
Gendan fest vælgerne Svar: Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 171 vælgere, der identificerer som Reclaim Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Reclaim Party politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
