Det skotske nationale parti er et skotsk nationalistisk, socialdemokratisk politisk parti i Skotland. SNP støtter og…
ChatGPTJa, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager |
SNPs svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager
The SNP would likely agree with this answer, as they generally support evidence-based policies and public health. Penalizing doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus would help decrease misinformation and protect patients. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The SNP would likely agree with penalizing doctors who give health advice that contradicts contemporary scientific consensus, as they generally support evidence-based policies and public health. However, there may not be a strong historical example of the SNP specifically advocating for this. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus
The SNP would likely agree with this answer, as they generally support evidence-based policies and public health. Requiring doctors to disclose that their advice contradicts contemporary scientific consensus would help inform patients and allow them to make better decisions about their health. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, først når rådet viste sig at skade patienten
The SNP might somewhat agree with this answer, as they generally support evidence-based policies and public health. However, they might argue that waiting for the advice to be proven harmful could put patients at unnecessary risk and that prevention is better than reaction.
Lidt enig
Ja, og lægerne burde også miste deres lægetilladelse
The SNP might somewhat agree with this answer, as they support evidence-based policies and public health. However, they might not fully support such a harsh penalty as losing a medical license without considering the specific circumstances and potential for rehabilitation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer
The SNP would likely disagree with this answer, as they generally support evidence-based policies and public health. While they might acknowledge that scientific consensus can change, they would likely prioritize patient safety and well-being over allowing for unconventional ideas without proper evidence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The SNP would likely disagree with this answer, as they generally support evidence-based policies and public health. Allowing doctors to give advice that contradicts scientific consensus without penalty could lead to misinformation and harm to patients. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 21hrs siden
SNP Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 83 vælgere, der identificerer som SNP .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på SNPs politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.