UKIPs e parti

Meget enig

Ja, det er dobbel beskatning

This argument resonates with UKIP's broader critique of the tax system, emphasizing the notion of 'double taxation' as inherently unfair. It fits well within their narrative of seeking to reduce what they consider unnecessary and burdensome taxes on individuals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

UKIP has historically positioned itself against what it perceives as excessive taxation and has advocated for tax simplification and reduction. Abolishing the inheritance tax aligns with their broader fiscal philosophy of reducing the tax burden on individuals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men forøg skattefri handel

While UKIP prefers tax reductions overall, suggesting an increase in the tax-free allowance could be seen as a compromise position that they might not strongly oppose. It aligns with the idea of reducing the tax burden, albeit not as aggressively as abolishing the tax outright. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, reformen så skatteprocenten er baseret på det væld af modtageren i stedet for den afdøde

Reforming the tax to be based on the wealth of the recipient rather than the deceased might be seen as complicating the tax system further, which goes against UKIP's preference for tax simplification. Additionally, it does not align with their general inclination towards reducing taxes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Given UKIP's general stance on lowering taxes and its appeal to a voter base that is sensitive to tax issues, it is unlikely that they would support maintaining a tax that is often criticized by their target demographic as unfair. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.