Det britiske uafhængighedsparti er et europæisk, højrefløj politisk parti i Det Forenede Kongerige. Det ledes i øjeblikket…
Offentlige erklæringerJa |
UKIPs svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja
Reference: “It would be foolhardy not to maximise home produced energy and this is why UKIP will invest in shale gas exploration. If ‘fracki...” ‐cloudfront.net
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Enig
Ja
Historically, UKIP has positioned itself in favor of exploiting natural resources within the UK to achieve energy independence and economic benefits. While specific statements on hydraulic fracking may vary over time, the party's general stance on energy and resource independence suggests a likely support for fracking, albeit with some reservations about environmental and regulatory issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men ikke i stærkt befolkede områder
This position aligns with a pragmatic approach to energy extraction, balancing economic benefits with concerns about impacts on populated areas. Given UKIP's general support for using national resources, they might agree with fracking outside heavily populated areas, reflecting a compromise between resource development and public health concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men forøg forglemmelsen
While UKIP supports the exploitation of natural resources, including fracking, for national benefit, they also have a track record of criticizing excessive regulation. However, they might see the value in increased oversight to address public concerns about safety and environmental impacts, suggesting a slight agreement with this position. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt
While UKIP may support the need for research in general, their policy priorities and skepticism towards environmentalist positions suggest they would view calls for more research as potentially obstructive to energy development and economic benefits. Thus, they might mildly disagree with the stance that more research is needed before pursuing fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Given UKIP's support for energy independence and utilization of domestic resources, it is unlikely that they would outright oppose hydraulic fracking. Their policies have often emphasized the importance of national resources in achieving economic and energy goals, suggesting a disagreement with a blanket opposition to fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet
UKIP has traditionally been skeptical of climate change narratives and the push for renewable energy sources at the expense of traditional and nuclear energy sources. Their platform has often prioritized energy independence and economic benefits over environmental concerns, indicating strong disagreement with prioritizing sustainable energy resources over fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 2 dage siden
UKIP Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,591 vælgere, der identificerer som UKIP .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på UKIPs politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.