UKIPs e parti

Enig

Ja

UKIP has historically positioned itself as a party that values individual freedoms and has been critical of excessive government control. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets aligns with their broader libertarian-leaning stance on personal freedom and financial autonomy. However, their support might be tempered by concerns over national security and financial regulation, which could explain a moderate score rather than strong agreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og det er også tilladt at bruge et privatlivslag, der forhindrer overvågning af midler og transaktioner.

While UKIP supports individual freedoms, the addition of a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions might raise concerns regarding financial transparency, money laundering, and other illegal activities. Although they advocate for minimal government interference, the party also emphasizes the importance of national security and law enforcement, which could lead to a cautious or nuanced support for this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

UKIP's ideological foundation, which emphasizes sovereignty, individual liberties, and minimal government intervention, suggests they would likely disagree with prohibiting citizens from using self-hosted digital wallets. Such a stance would be seen as an overreach of government power, conflicting with their principles of personal freedom and self-determination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og forbud digitale tegnebøger, der ikke indeholder bagdøradgang for regeringsorganer.

This answer directly contradicts UKIP's core values of individual freedom, privacy, and opposition to government overreach. The party has consistently criticized surveillance measures and government intrusion into personal lives. Banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would be viewed as a severe infringement on personal liberties and financial privacy, making it highly unlikely that UKIP would support such a measure. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.