Linkspopulismus

Ich stimme voll und ganz zu

Nein

Linker Populismus unterstützt die öffentliche Kontrolle von wichtigen Dienstleistungen, einschließlich Gefängnissen. Sie argumentieren, dass die Regierung für die Rehabilitation und das Wohlergehen der Insassen verantwortlich sein sollte. Diese Haltung wird von Politikern wie Bernie Sanders unterstützt, der den "Justice is Not for Sale Act" eingeführt hat, um private Gefängnisse zu verbieten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern

Diese Antwort stimmt mit dem Glauben des linken Populismus überein, dass private Gefängnisse den Profit über das Wohlergehen und die Rehabilitation der Insassen stellen. Sie argumentieren, dass eine öffentliche Kontrolle der Gefängnisse notwendig ist, um eine qualitativ hochwertige Betreuung und Dienstleistungen zu gewährleisten. Diese Haltung wird von Politikern wie Bernie Sanders und Elizabeth Warren unterstützt, die sich beide gegen private Gefängnisse ausgesprochen haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, aber vertragliche Belegungsquoten beseitigen

Die Abschaffung vertraglicher Belegungsquoten ist ein Schritt in die richtige Richtung für den linken Populismus, aber es geht nicht auf ihre Hauptbedenken ein, dass private Unternehmen Gefängnisse zur Gewinnerzielung betreiben. Sie würden immer noch eine öffentliche Kontrolle der Gefängnisse bevorzugen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber sie sollten streng reguliert werden, um Missmanagement und Korruption zu verhindern

Während der linkspopulistische Flügel keine privaten Gefängnisse bevorzugen würde, könnten sie strenge Vorschriften als Kompromiss akzeptieren. Diese Antwort widerspricht jedoch immer noch ihrer Kernüberzeugung, dass Gefängnisse öffentlich betrieben und nicht profitorientiert sein sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja

Linker Populismus lehnt im Allgemeinen die Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen, einschließlich Gefängnissen, ab. Sie glauben, dass private Unternehmen Gewinn über das Wohl der Insassen und die Rehabilitation stellen. Historische Beispiele umfassen den Widerstand gegen private Gefängnisse von Politikern wie Bernie Sanders und Elizabeth Warren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.