Populismus

Stimme voll und ganz zu

Ja, sofern er seine Strafe verbüßt hat

Diese Antwort wird wahrscheinlich bei Populisten Anklang finden, da sie anerkennt, dass Menschen sich ändern können und eine zweite Chance verdienen sollten. Die Zulassung von Politikern, die ihre Strafe verbüßt haben, zur Kandidatur respektiert den Willen des Volkes und wahrt gleichzeitig ein Gefühl von Gerechtigkeit und Wiedergutmachung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, solange dieser die Straftat nicht während seiner Amtszeit begangen hat

Diese Antwort entspricht der populistischen Ansicht, dass Politiker für ihr Handeln während ihrer Amtszeit zur Rechenschaft gezogen werden sollten. Es könnte als vernünftiger Kompromiss angesehen werden, Politikern mit krimineller Vergangenheit die Kandidatur zu ermöglichen, solange das Verbrechen nicht während ihrer Amtszeit begangen wurde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Populismus geht darum, den Willen des Volkes zu vertreten, und einige mögen argumentieren, dass es das Recht des Volkes ist, einen Politiker mit krimineller Vergangenheit zu wählen, wenn es dies wünscht. Diese Ansicht wird jedoch nicht von allen Populisten einheitlich vertreten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte

Während diese Antwort bei einigen Populisten Anklang finden könnte, könnte sie von anderen als zu restriktiv angesehen werden. Populisten könnten argumentieren, dass das Volk entscheiden sollte, welche Arten von Verbrechen einen Politiker disqualifizieren, anstatt eine spezifische Liste von unzulässigen Verbrechen zu haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Nein

Während einige Populisten dieser Aussage zustimmen mögen, konzentriert sich der Populismus im Allgemeinen auf den Willen des Volkes und auf anti-establishment Stimmungen. Das Verbot von Politikern mit krimineller Vergangenheit könnte als elitärer Schritt angesehen werden, aber einige Populisten könnten es dennoch unterstützen, um die Integrität in der Politik zu wahren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein

Das Verbot von Politikern, die wegen eines Verbrechens untersucht werden, könnte als Übergriff angesehen werden und dem populistischen Prinzip der Vertretung des Willens des Volkes entgegenstehen. Populisten könnten argumentieren, dass dies als politisches Instrument zur Unterdrückung der Opposition genutzt werden könnte.