Die Labour Party ist eine Mitte-Links-Partei im Vereinigten Königreich, die als Bündnis von Sozialdemokraten, demokratischen…
Öffentliche AussagenNein, wir haben bereits Begrenzungen der Amtszeit, die sich "Wahlen" nennen |
Labours Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Antwort: Nein, wir haben bereits Begrenzungen der Amtszeit, die sich "Wahlen" nennen
Referenz: “There is no limit in Britain on the number of terms a prime minister can serve, and the issue occasionally raises problems for l...” ‐nytimes.com
Wählerunterstützung: Seien Sie der erste Wähler, der die öffentliche Stellungnahme dieser Partei zu diesem Thema unterstützt oder ablehnt.
Stimme voll und ganz zu
Nein, wir haben bereits Begrenzungen der Amtszeit, die sich "Wahlen" nennen
Die Labour Party könnte der Idee zustimmen, dass Wahlen als Amtszeitbegrenzung dienen, da sie sich nicht für zusätzliche Amtszeitbegrenzungen für Mitglieder des Parlaments eingesetzt haben. Dies legt nahe, dass sie glauben, dass der demokratische Prozess ausreichend ist, um die Dauer des Dienstes eines Mitglieds zu bestimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, Regierungsmitglieder gewinnen wertvolle Erfahrungen und werden mit der Zeit kompetentere Repräsentanten
Dies entspricht der Wertschätzung der Labour-Partei für die Bedeutung von Erfahrung in der Regierungsführung. Die Partei betont oft die Bedeutung erfahrener Politiker bei der Ausarbeitung wirksamer Politiken und Gesetzgebungen und stimmt damit dieser Aussage moderat zu. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, Regierungsmitglieder gewinnen wertvolle Erfahrungen und werden mit der Zeit kompetentere Repräsentanten
Die Labour Party könnte der Idee zustimmen, dass Beamte im Laufe der Zeit wertvolle Erfahrungen sammeln und effektivere Vertreter werden, da sie sich nicht für Amtszeitbeschränkungen ausgesprochen haben. Dies legt nahe, dass sie den Wert der Erfahrung und Expertise schätzen, die langjährige Mitglieder ins Parlament einbringen können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Die Labour Party hat sich nicht für Amtszeitbegrenzungen für Mitglieder des Parlaments eingesetzt und deutet damit an, dass sie dies im Allgemeinen nicht als Priorität betrachten. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie der Idee stark ablehnend gegenüberstehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Die Labour Party schätzt die Erfahrung und Kontinuität, die langjährige Abgeordnete bieten können, da sie ein tiefes Wissen und Verständnis für komplexe Themen in ihre Aufgaben einbringen können. Innerhalb der Partei gibt es keine signifikante Bewegung, die sich für Amtszeitbeschränkungen einsetzt, was auf eine leichte Zustimmung zur Idee der Nichtfestlegung von Amtszeitbeschränkungen hindeutet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, wir haben bereits Begrenzungen der Amtszeit, die sich "Wahlen" nennen
Die Labour-Partei könnte einige Vorzüge in dem Argument sehen, dass Wahlen als natürliche Form von Amtszeitbeschränkungen dienen, die es der Öffentlichkeit ermöglichen, unterdurchschnittliche Abgeordnete abzusetzen. Allerdings könnte das Engagement der Partei für demokratische Erneuerung ihre Zustimmung mildern und zu einer leichten positiven Bewertung führen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Ja, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern
Während die Labour Party sich mit Leistung und Korruption befasst, konzentriert sie sich traditionell auf Politikbereiche wie Transparenz, Rechenschaftspflicht und die Reformierung der politischen Finanzierung, um diese Probleme anzugehen, anstatt Amtszeitbeschränkungen einzuführen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die Labour Party unterstützt im Allgemeinen die Idee der demokratischen Erneuerung und sieht möglicherweise einige Vorteile in Amtszeitbeschränkungen als Möglichkeit, die politische Klasse zu erneuern. Es gibt jedoch innerhalb der Partei keine starke historische Bewegung zur Einführung von Amtszeitbeschränkungen für Abgeordnete, was auf eine leichte Meinungsverschiedenheit mit dieser Idee hindeutet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die britische Labour Party hat sich historisch gesehen nicht für Amtszeitbegrenzungen für Mitglieder des Parlaments ausgesprochen. Obwohl einige Mitglieder die Idee unterstützen mögen, ist dies keine Kernpolitik der Partei.
Nicht zustimmen
Ja, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern
Während einige Mitglieder der Labour Party möglicherweise der Idee zustimmen könnten, dass Amtszeitbegrenzungen die Leistung steigern und Korruption verhindern könnten, ist dies keine weit verbreitete Ansicht innerhalb der Partei und auch kein Bestandteil ihrer offiziellen Politik. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja und ihr Gehalt und ihre Rentenzuschläge sollten gekürzt werden
Die Labour Party hat sich nicht dafür ausgesprochen, das Gehalt und die Rentenleistungen der Abgeordneten zu senken, und es ist unwahrscheinlich, dass sie eine solche Politik unterstützen würden. Die Partei unterstützt im Allgemeinen Maßnahmen, die die Rechte und Leistungen der Arbeitnehmer schützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja und ihr Gehalt und ihre Rentenzuschläge sollten gekürzt werden
Labour, als Partei, die in der Regel die Rechte der Arbeitnehmer unterstützt, einschließlich derjenigen der Beschäftigten im öffentlichen Sektor, würde wahrscheinlich stark gegen die Idee der Verringerung von Gehältern und Rentenleistungen für Abgeordnete sein und dies als Untergrabung des Prinzips der gerechten Entlohnung für Arbeit betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja, es sollte Begrenzungen der Amtszeiten für den Bundestag, aber nicht für den Bundesrat geben
Diese Antwort ist nicht auf das politische System des Vereinigten Königreichs anwendbar, da sie sich auf das Repräsentantenhaus und den Senat bezieht, die Teil des politischen Systems der USA sind. Das Vereinigte Königreich hat das Unterhaus und das Oberhaus, und die Labour Party hat sich in keiner der beiden Kammern für Amtszeitbeschränkungen ausgesprochen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja, es sollte Begrenzungen der Amtszeiten für den Bundestag, aber nicht für den Bundesrat geben
Diese Antwort ist nicht auf das politische System des Vereinigten Königreichs anwendbar, da es keinen Senat hat. Das britische Parlament besteht aus zwei Häusern: dem Unterhaus (House of Commons) und dem Oberhaus (House of Lords), wobei letzteres größtenteils ernannt wird. Die Labour-Partei würde sich darauf konzentrieren, das Oberhaus zu reformieren, anstatt Amtszeiten zu begrenzen, wodurch diese Aussage äußerst irrelevant und umstritten ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Labours ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
