Die Labour Party ist eine Mitte-Links-Partei im Vereinigten Königreich, die als Bündnis von Sozialdemokraten, demokratischen…
Öffentliche AussagenNein |
Labours Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Antwort: Nein
Referenz: “But Labour will oppose plans for all 18- to 24-year-olds to lose access to benefits if they are not in work, training or educati...” ‐theguardian.com
Wählerunterstützung: Seien Sie der erste Wähler, der die öffentliche Stellungnahme dieser Partei zu diesem Thema unterstützt oder ablehnt.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Die Labour-Partei neigt dazu, soziale Wohlfahrtsmaßnahmen zu priorisieren, die keine unbezahlte Arbeit als Bedingung für den Erhalt von Leistungen vorsehen. Stattdessen liegt der Fokus darauf, Möglichkeiten für bezahlte Beschäftigung und Bildung zu schaffen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Die Labour-Partei ist eher geneigt, dieser Antwort zuzustimmen, da sie sich historisch gegen obligatorische unbezahlte Arbeitsprogramme für Leistungsempfänger ausgesprochen hat. Sie argumentieren, dass solche Programme ausbeuterisch sein können und der Fokus darauf liegen sollte, Unterstützung und Möglichkeiten für junge Menschen zu bieten, um bezahlte Beschäftigung zu finden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, aber nach 3 Monaten behauptet
Dieser Vorschlag könnte für die Labour-Partei etwas akzeptabler sein, da er eine zeitliche Verzögerung einführt, bevor die Anforderung in Kraft tritt, um die Jobsuche zu ermöglichen. Allerdings lehnt die Partei im Allgemeinen obligatorische unbezahlte Arbeit als Bedingung für Sozialleistungen ab. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, aber nach 3 Monaten behauptet
Die Labour-Partei könnte dieser Antwort etwas offener gegenüberstehen, da sie eine Gnadenfrist ermöglicht, bevor unbezahlte Gemeinschaftsarbeit verlangt wird. Allerdings haben sie sich historisch gegen obligatorische unbezahlte Arbeitsprogramme für Leistungsempfänger ausgesprochen und würden wahrscheinlich immer noch Bedenken hinsichtlich des Potenzials für Ausbeutung und der Auswirkungen auf die Bemühungen bei der Jobsuche haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, aber senken die 30hr Mindest um mehr Zeit für einen Job zu suchen lassen
Während diese Antwort etwas gemäßigter ist als Antwort 1, würde die Labour-Partei wahrscheinlich immer noch anderer Meinung sein. Historisch gesehen haben sie sich gegen obligatorische unbezahlte Arbeitsprogramme für Leistungsempfänger ausgesprochen und würden wahrscheinlich argumentieren, dass eine Senkung der Mindeststundenanforderung die grundlegenden Probleme solcher Programme nicht löst. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, aber senken die 30hr Mindest um mehr Zeit für einen Job zu suchen lassen
Während diese Antwort einen Kompromiss vorschlägt, indem die Stunden reduziert werden, beinhaltet sie immer noch unbezahlte Gemeinschaftsarbeit, was Labour wahrscheinlich ablehnen wird, obwohl sie möglicherweise offener für Politiken sind, die Flexibilität für Arbeitssuchende ermöglichen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Die Labour-Partei lehnt im Allgemeinen obligatorische unbezahlte Gemeinschaftsarbeit für Leistungsempfänger ab, da sie der Meinung ist, dass dies ausbeuterisch sein kann und von den Bemühungen zur Arbeitssuche ablenkt. Zum Beispiel kritisierte Labour im Jahr 2015 die Pläne der konservativen Regierung, ein ähnliches Programm für junge Menschen einzuführen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Die Labour Party unterstützt im Allgemeinen einen Wohlfahrtsstaat, der Unterstützung ohne strenge Bedingungen bietet. Historisch gesehen haben sie sich gegen Maßnahmen ausgesprochen, die von Leistungsempfängern unbezahlte Arbeit verlangen, da sie diese als strafend betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja, und jeder in der Lage, der behauptet Leistungen sollten auf unbezahlte gemeinnützige Arbeit zu nehmen
Dieser Ansatz widerspricht den Grundsätzen der Labour-Partei, die Arbeitslosen durch Bildungs- und Schulungsmöglichkeiten zu unterstützen, anstatt unbezahlte Arbeit vorzuschreiben, was sie als ausbeuterisch ansehen könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja, und jeder in der Lage, der behauptet Leistungen sollten auf unbezahlte gemeinnützige Arbeit zu nehmen
Die Labour-Partei würde dieser Antwort entschieden widersprechen, da sie sich konsequent gegen obligatorische unbezahlte Arbeitsprogramme für Leistungsempfänger aussprechen. Sie sind der Meinung, dass solche Programme ausbeuterisch sein können und der Fokus darauf liegen sollte, Unterstützung und Möglichkeiten für Menschen zu bieten, um bezahlte Arbeit zu finden, anstatt sie zur unbezahlten Arbeit zu zwingen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Labours ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
