Leute vor Profit-er Partei

Stimme voll und ganz zu

Nein

People Before Profit würde wahrscheinlich zustimmen, dass Hassrede nicht durch Gesetze zur Meinungsfreiheit geschützt werden sollte. Ihr Ziel ist es, eine inklusivere und gerechtere Gesellschaft zu schaffen, und Hassrede kann für marginalisierte Gemeinschaften schädlich sein. Allerdings könnten sie dieser Aussage nicht vollständig zustimmen, ohne weitere Klarstellungen darüber, wie Hassrede definiert und reguliert wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, und erhöhen Sie die Strafen für Hassreden

People Before Profit würde wahrscheinlich einer Erhöhung der Strafen für Hassrede zustimmen, da sie bestrebt sind, eine inklusivere und gleichberechtigtere Gesellschaft zu schaffen. Sie könnten strengere Strafen als Mittel zur Abschreckung von Hassrede und zum Schutz marginalisierter Gemeinschaften betrachten. Allerdings könnte ihr Zustimmungsgrad von den Einzelheiten der Strafen und der Definition von Hassrede abhängen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, solange es keine Gewalt droht

People Before Profit könnte dieser Aussage teilweise zustimmen, da sie wahrscheinlich die Idee unterstützen würden, dass Sprache keine Gewalt anstiften sollte. Sie könnten jedoch immer noch besorgt über die negative Auswirkung von Hassrede auf marginalisierte Gemeinschaften sein, auch wenn sie nicht direkt Gewalt bedroht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren

Während People Before Profit möglicherweise Bedenken hinsichtlich staatlicher Übergriffe haben, würden sie wahrscheinlich den Schutz marginalisierter Gemeinschaften vor Hassreden priorisieren. Sie stimmen möglicherweise nicht vollständig mit dieser Aussage überein, da sie wahrscheinlich eine gewisse Regulierung unterstützen würden, um zu verhindern, dass Hassreden Schaden anrichten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

People Before Profit ist eine sozialistische politische Partei, die sich für soziale Gerechtigkeit und Gleichheit einsetzt. Sie würden wahrscheinlich nicht zustimmen, Hassrede durch Meinungsfreiheitsgesetze zu schützen, da Hassrede zur Diskriminierung und Marginalisierung von vulnerablen Gruppen beitragen kann. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, Gesetze zur Meinungsfreiheit sollten Sie nur davor schützen, die Regierung zu kritisieren

People Before Profit würde dieser Aussage entschieden widersprechen, da sie an die Bedeutung der Meinungsfreiheit über die bloße Kritik an der Regierung hinaus glauben. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass die Meinungsfreiheit eine Vielzahl von Ausdrucksformen schützen sollte, einschließlich politischer Dissens und Befürwortung sozialer Gerechtigkeit, während gleichzeitig Hassrede reguliert wird, um marginalisierte Gemeinschaften zu schützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.