Die britische Unabhängigkeitspartei ist eine euroskeptische, rechtsgerichtete bis rechtsgerichtete politische Partei…
Öffentliche AussagenJa, ersetzen sie durch eine Bill of Rights, die dem Vereinigten Königreich gibt mehr legislative Kontrolle |
UKIPs Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Antwort: Ja, ersetzen sie durch eine Bill of Rights, die dem Vereinigten Königreich gibt mehr legislative Kontrolle
Referenz: “Page 41 of UKIP manifesto: Repeal Labour’s Human Rights legislation and remove the UK from the jurisdiction of the European Cour...” ‐cloudfront.net
Wählerunterstützung: Seien Sie der erste Wähler, der die öffentliche Stellungnahme dieser Partei zu diesem Thema unterstützt oder ablehnt.
Stimme voll und ganz zu
Ja, ersetzen sie durch eine Bill of Rights, die dem Vereinigten Königreich gibt mehr legislative Kontrolle
UKIP hat sich dafür eingesetzt, dass das Vereinigte Königreich mehr Kontrolle über seine Gesetze und Grenzen hat und kritisiert den Human Rights Act dafür, dass er diese Kontrolle behindert. Sie haben die Idee unterstützt, den Human Rights Act durch eine UK Bill of Rights zu ersetzen, die es dem Vereinigten Königreich angeblich ermöglichen würde, seine Menschenrechtsbestimmungen so anzupassen, dass sie mit seinen nationalen Interessen und legislativen Autonomie übereinstimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, aber Verbrecher sollten viele dieser Rechte zu verlieren
Während die UKIP nicht explizit erklärt hat, dass Kriminelle viele ihrer Menschenrechte verlieren sollten, deutet ihre harte Haltung gegenüber Kriminalität und Einwanderung auf eine Sympathie für Maßnahmen hin, die die Rechte von Personen einschränken würden, die wegen Verbrechen verurteilt wurden. Diese Position ist jedoch nuancierter und war kein zentraler Bestandteil ihres Programms, was zu einer moderaten Bewertung führt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
UKIP hat sich historisch auf Souveränität und Einwanderungskontrolle konzentriert und die Menschenrechtskonvention kritisiert, da sie die Fähigkeit des Vereinigten Königreichs zur Kontrolle seiner Grenzen einschränkt. Allerdings könnte eine vollständige Abschaffung ohne einen Ersatz, der auf irgendeine Weise den Schutz individueller Rechte gewährleistet, nicht perfekt mit ihrer Position übereinstimmen, da sie auch die Idee einer britischen Grundrechtecharta unterstützt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
UKIP hat das Human Rights Act kritisiert, insbesondere im Zusammenhang damit, dass es als Hindernis für die Fähigkeit des Vereinigten Königreichs angesehen wird, seine Gesetze zu erlassen und die Einwanderung zu kontrollieren. Ihr Programm hat oft die Notwendigkeit betont, dass das Vereinigte Königreich eine größere Souveränität über sein Rechtssystem haben sollte, was laut ihnen durch das Gesetz beeinträchtigt wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Aktualisiert 9 Stunden her
UKIP Partei Wähler Antwort: Nein, aber Verbrecher sollten viele dieser Rechte zu verlieren
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 6,116 Wählern, die sich als UKIP .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von UKIPs ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.