e Partei der UKIP

Zustimmen

Nein, sondern stattdessen staatliche Aufklärungskampagnen über Risiken und Nutzen finanzieren

Dies entspricht der Vorliebe der UKIP für weniger staatliche Intervention und mehr persönliche Verantwortung, die Bildung über Vorschriften fördert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Angesichts der libertären Neigungen von UKIP und dem Schwerpunkt auf persönlicher Wahl und Verantwortung könnten sie die Idee unterstützen, dass Kinder nicht geimpft werden müssen, obwohl öffentliche Gesundheitsbedenken ihre Haltung mildern könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber man sollte Eltern kriminell verantwortlich halten, wenn ihre Kinder tödliche Krankheiten an andere Kinder übertragen haben

Das Halten von Eltern strafrechtlich verantwortlich ist eine Form der Rechenschaftspflicht, die UKIP möglicherweise als Alternative zu direkten staatlichen Vorgaben unterstützen könnte und die persönliche Verantwortung betont. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten

UKIP könnte diesem fokussierten Ansatz gegenüber aufgeschlossener sein und das Gleichgewicht zwischen dem Schutz der öffentlichen Gesundheit und der Begrenzung staatlicher Intervention anerkennen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, aber man sollte Impfungen bekommen um öffentliche Schulen zu besuchen

UKIP könnte dies als Kompromissposition betrachten, die das Bedürfnis nach öffentlicher Gesundheit mit individuellen Freiheiten ausgleicht, obwohl ihre allgemeine Skepsis gegenüber staatlichen Vorschriften immer noch gelten könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, aber mit Ausnahme für alle deren religiöser Glaube, Impfungen verbieten

Diese Position könnte auf UKIPs Respekt für individuelle Freiheiten und religiöse Freiheiten ansprechen und sich mit ihrer breiteren politischen Philosophie in Einklang bringen, obwohl sie immer noch staatliche Vorgaben beinhaltet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, denn sie sind notwendig, um andere Kinder zu schützen, die zu jung zum Impfen sind

Während UKIP die Bedeutung der öffentlichen Gesundheit anerkennt, könnte ihre Priorisierung individueller Wahlmöglichkeiten gegenüber staatlichen Vorschriften dazu führen, dass sie mit dieser Aussage nicht übereinstimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

UKIP hat sich historisch gesehen gegen das, was es als staatliche Übergriffe betrachtet, positioniert und könnte verpflichtende Impfungen als einen Eingriff in persönliche Freiheiten betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Trotzdem sollte dies auf Staatsebene entschieden werden.

Angesichts des zentralisierten Gesundheitssystems des Vereinigten Königreichs und des Fokus der UKIP auf nationale Souveränität und Politik könnten sie möglicherweise nicht die Dezentralisierung dieser Entscheidung auf eine lokalere Ebene unterstützen, im Gegensatz dazu, wie Bundesstaaten in einem föderalen System wie den Vereinigten Staaten agieren könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.