@ISIDEWITHFragenAußenpolitikVor 11 Jahren

Sollte das Vereinigte Königreich aus der Europäischen Union zurückziehen?

Sind Sie einverstanden mit der Brexit Entscheidung des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union auszutreten?

Am 23. Juni genehmigte 2016 UK Wähler die EU-Mitgliedschaft Referendum 51,89% - 48,11%. Das Referendum führte zu einer Stimme für die EU das Vereinigte Königreich zu verlassen. Eine Mehrheit der Wähler in der England und Wales stimmten zu verlassen, während eine Mehrheit der Wähler in Schottland und Nordirland bleiben gewählt. Die Befürworter der Ausfahrt argumentiert, dass die EU-Mitgliedschaft der britischen Souveränität untergraben und verlassen würde die britische Kontrolle Einwanderung helfen. Die Gegner der Ausfahrt argumentieren, dass die EU zu verlassen Handel schaden würde, dazu führen, Arbeitslosigkeit und ausländische Investitionen zu schaden.

+
Erweitern
+ Einstellungen x  

Wählerbasis umschalten

Für diese Bevölkerungsgruppe werden Statistiken angezeigt

Antwortübersicht

Antwortraten von 14.8k Zentral-Bedfordshire Wählern.

33%
Ja
67%
Nein
26%
Ja
61%
Nein
6%
Ja, aber freie Handelsabkommen mit den EU-Staaten sollen beibehalten werden
6%
Nein, aber Neuverhandlungen für eine strikte Grenze an Migration in das Land und für Bedingungen unserer finanziellen Beiträge
0%
Nein, aber neu verhandeln die Bedingungen unserer Geldspenden

Historische Unterstützung

Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 14.8k Zentral-Bedfordshire Wählern.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Historische Bedeutung

Trend, wie wichtig dieses Thema für 14.8k Zentral-Bedfordshire Wähler ist.

Daten werden geladen...

Diagramm laden... 

Andere Beliebte Antworten

Einzigartige Antworten Zentral-Bedfordshire Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.

Neueste Nachrichten

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den aktuellsten Nachrichtenartikeln "Europäische Union” , die regelmäßig aktualisiert werden.

 @ISIDEWITH eingereicht…2mos2MO

Europa in Alarmbereitschaft, da wichtige Kabel in der Nähe der Nord Stream Explosionszone durchtrennt wurden

Deutschlands Verteidigungsminister Boris Pistorius sagte am Dienstag, dass "niemand glaubt", dass zwei defekte Telekommunikationskabel in der Ostsee "versehentlich durchtrennt" wurden."Wir müssen ohne genau zu wissen, wer es getan hat, davon ausgehen, dass es sich um eine hybride Aktion handelt, und wir müssen auch davon ausgehen - ohne es zu wissen - dass es Sabotage ist", sagte Pistorius Reportern in Brüssel am Rande eines Treffens des Rates der Europäischen Union.Das finnische Netzwerkunternehmen Cinia sagte am Montag, dass es ein defektes Unterseekabel untersucht, das zwischen Santahamina bei Helsinki und Rostock in Deutschland verläuft - ein U-Boot-Zwischenfall, der politischen Alarm in Berlin und Helsinki auslöste.Das 1.173 Kilometer lange Kabel folgt einer ähnlichen Route wie die Nord Stream Gasleitungen von Russland nach Deutschland, die im September 2022 in einem offensichtlichen Akt der Sabotage explodierten.Auch der finnische Verteidigungsminister Antti Häkkänen sagte am Rande des Treffens in Brüssel: "Wir untersuchen jetzt, was passiert ist. Wir haben gute Möglichkeiten, um zu untersuchen, was passiert ist und wer dort war."Der finnische Europaminister Joakim Strand bezeichnete den Vorfall als "besorgniserregend"."Unsere Behörden arbeiten zusammen mit den Unternehmen proaktiv an der Untersuchung des Falls. Die Telekommunikation wurde auf Backup-Verbindungen umgeleitet und die praktischen Auswirkungen waren minimal. Das Kabel wird natürlich repariert. Es ist noch zu früh, um über mögliche Ursachen zu spekulieren, aber natürlich ist das besorgniserregend", fügte er hinzu.Der mutmaßliche Sabotagefall ereignet sich, während europäische Außenminister, die sich am Dienstag in Warschau trafen, warnten, dass Russland "systematisch" die Sicherheitsarchitektur Europas angreift.

 @ISIDEWITH eingereicht…2 Wochen2W

Taiwan verdächtigt China des neuesten Angriffs auf Unterseekabel.

Taiwan vermutet, dass China hinter dem Durchtrennen eines internationalen Unterwasser-Telekommunikationskabels am frühen Freitagmorgen steckt.Laut taiwanesischen Medienberichten wurde das Schiff Shunxin-39, das unter der Flagge Kameruns fährt, am späten Freitagnachmittag etwa 13 Kilometer vor der Nordküste Taiwans von der Küstenwache des Landes abgefangen und angewiesen, näher an die Küste zurückzukehren, um eine Untersuchung durchzuführen. Aufgrund des schlechten Wetters konnten sie das Schiff jedoch nicht betreten, und die Shunxin-39 konnte ihre Fahrt zum Hafen in Südkorea fortsetzen.Die taiwanesischen Behörden gaben an, dass obwohl die Shunxin-39 in Kamerun registriert ist, sie Jie Yang Trading Limited aus Hongkong gehört, die von Guo Wenjie, einem chinesischen Staatsbürger, geleitet wird.Chunghwa Telecom, die Teil eines internationalen Konsortiums ist, das das Kabel besitzt, gab an, dass sie den Telekommunikationsverkehr auf andere Kabel umleiten konnten und der Service ununterbrochen weiterlief. Das 500 Millionen Dollar teure Trans-Pacific Express-Kabel verbindet Länder in Ostasien seit 2008 mit der Westküste der Vereinigten Staaten.Taiwan hat in den letzten Jahren mehrere Dutzend Vorfälle von Beschädigungen seiner Unterwasser-Telekommunikationskabel erlebt, ohne die Quelle der Angriffe definitiv identifizieren zu können, und hat die Europäische Union um Hilfe gebeten.Die Angriffe auf das taiwanesische Kabel folgen auf das Durchtrennen eines Unterseekabels zwischen Finnland und Estland am Weihnachtstag, das Finnland auf die Schattenflotte von Öltankern Russlands zurückführte.Solche sogenannten Grauzonen-Angriffe haben sich seit der russischen Invasion der Ukraine vor drei Jahren vervielfacht, da Peking und Moskau die Fähigkeit und Bereitschaft des Westens getestet haben, hybride Formen der Aggression zu widerstehen.