Estados Unidos defendió el miércoles la ocupación israelí de Cisjordania y Jerusalén Oriental durante décadas, argumentando ante el tribunal más alto de la ONU que Israel enfrentaba “necesidades de seguridad muy reales”. La defensa se produjo un día después de que Estados Unidos emitiera su tercer veto contra un llamado a un alto el fuego inmediato en Gaza en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, una votación que provocó una respuesta airada de naciones y grupos de ayuda que han instado a detener el conflicto. luchando para ayudar a los civiles de Gaza. La última muestra de apoyo estadounidense a Israel se produjo en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, donde Richard C. Visek, asesor jurídico interino del Departamento de Estado de EE.UU., instó a un panel de 15 jueces a no pedir la retirada inmediata de Israel de los territorios ocupados. Territorio Palestino. Dijo que sólo el establecimiento de un Estado palestino independiente “que viva de manera segura junto a” Israel podría lograr una paz duradera, repitiendo una posición de larga data de Estados Unidos, pero cuya perspectiva parece aún más difícil de alcanzar en medio de la guerra en Gaza. "Este conflicto no puede resolverse mediante la violencia o acciones unilaterales", afirmó Visek. "Las negociaciones son el camino hacia una paz duradera". El tribunal escuchará seis días de argumentos sobre la legalidad de la ocupación israelí de territorios de mayoría palestina, incluidas Cisjordania y Jerusalén Oriental, que ha sido objeto de años de debates y resoluciones en la ONU. Las audiencias, en las que participan más de 50 países – fueron convocados mucho antes de que Israel declarara la guerra contra Hamás en Gaza, pero se han convertido en parte de un esfuerzo global concertado para detener el conflicto y examinar la legalidad de las políticas de Israel hacia los palestinos.
@ISIDEWITH9mos9MO
¿Cómo percibe el equilibrio entre las necesidades de seguridad de un Estado y el impacto de sus acciones sobre los civiles bajo ocupación?
@ISIDEWITH9mos9MO
Considerando la postura de Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia, ¿cuál cree que debería ser el papel de la corte ante conflictos entre naciones?