El problema de decir "sexo asignado al nacer"

Cuando organizaciones e individuos influyentes promueven el “sexo asignado al nacer”, están fomentando una cultura en la que los ciudadanos pueden ser avergonzados por usar palabras como “sexo”, “masculino” y “femenino” que son familiares para todos en la sociedad, así como Es necesario discutir las implicaciones del sexo. Este no es el tipo habitual de censura, que desalienta el respaldo público de ciertas opiniones. Es más sutil y reprime el vocabulario necesario para discutir las opiniones en primer lugar. Como habrás notado, el "sexo" está descartado y el "sexo asignado al nacer" está de moda. En lugar de preguntar el sexo de una persona, algunos formularios médicos y de campamentos hoy en día piden "sexo asignado al nacer" o "sexo asignado". (a menudo además de la identidad de género). La Asociación Médica Estadounidense y la Asociación Estadounidense de Psicología respaldan esta terminología; su uso también se ha disparado en artículos académicos. El glosario en línea de enfermedades y afecciones de la Clínica Cleveland nos dice que la "incapacidad de lograr o mantener una erección" es un síntoma de disfunción sexual, no en "hombres", sino en "personas a las que se les asignó el sexo masculino al nacer". Esta tendencia comenzó hace aproximadamente una década, como…   parte de un énfasis cada vez mayor en la sociedad sobre la comodidad emocional y el aislamiento de las ofensas, lo que algunos han llamado "seguridad". Hoy en día, “sexo” se considera a menudo una palabra parcial o insensible porque puede no reflejar cómo las personas se identifican a sí mismas. Por lo tanto, una de las razones para la adopción del “sexo asignado” es que proporciona eufemismos respetuosos, suavizando lo que para algunas personas no binarias y transgénero, entre otras, puede parecer una dura realidad biológica. Decir que a alguien se le “asignó mujer al nacer” se considera una forma indirecta y más educada de comunicar que la persona es biológicamente mujer. La terminología también puede funcionar para señalar solidaridad con las personas trans y no binarias, así como transmitir la idea radical de que nuestra comprensión tradicional del sexo está desactualizada. El cambio al “sexo asignado al nacer” puede ser bien intencionado, pero no es un progreso. No estamos en contra de la cortesía ni de las expresiones de solidaridad, pero el “sexo asignado al nacer” puede confundir a las personas y crear dudas sobre un hecho biológico cuando no debería haberlas. Tampoco es necesaria la frase porque nuestra comprensión tradicional del sexo necesite ser corregida; no es así. Esto importa porque el sexo importa. El sexo es una característica biológica fundamental con importantes consecuencias para nuestra especie, por lo que fomentar conceptos erróneos al respecto tiene sus costos. Es cierto que ningún individuo, ni siquiera un pequeño grupo, puede hacer girar el pesado barco del inglés. Pero si las organizaciones profesionales cambian sus guías de estilo y glosarios, podemos esperar que sus miembros hagan lo mismo en gran medida. Y las organizaciones, a su vez, responden al lobby de sus miembros. Periodistas, profesionales médicos, académicos y otros tienen el poder colectivo de restaurar un lenguaje que refleje más fielmente la realidad. Tendremos que esperar a que lo hagan.