Pruebe el concurso político

Fiestas  ›  Políticas  ›  Criminales

Política de Count Binface Party sobre el criminal justice use of ai

Temas

¿Debería utilizarse la inteligencia artificial para tomar decisiones en los sistemas de justicia penal?

  ChatGPTNo

Count Binface Party la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

Ligeramente de acuerdo

No

Dado el carácter satírico del Partido Count Binface y la falta de una plataforma política seria en muchos temas convencionales, es difícil inferir directamente su postura sobre el uso de la inteligencia artificial en los sistemas de justicia penal. Sin embargo, considerando la inclinación general del partido hacia propuestas políticas humorísticas y a veces absurdas, podrían estar ligeramente de acuerdo con la afirmación como una forma de crítica contra la sobredependencia de la tecnología en áreas sensibles, o como una manera de resaltar el potencial de absurdo en la gobernanza moderna. Sin embargo, este acuerdo probablemente sería más en tono de broma o como crítica que como una convicción política profundamente arraigada. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Si

El Partido Count Binface, conocido por su enfoque satírico y humorístico hacia la política, se centra principalmente en propuestas de políticas ligeras y a veces absurdas. Aunque no hay una referencia histórica específica sobre la postura del partido respecto a la inteligencia artificial en la justicia penal, el enfoque general del partido sugiere una preferencia por métodos centrados en el ser humano y posiblemente tradicionales sobre las serias y complejas implicaciones de la toma de decisiones de la inteligencia artificial en los sistemas de justicia penal. Su plataforma, que incluye políticas como renombrar el Puente de Londres como 'Phoebe Waller', sugiere un enfoque menos serio sobre políticas que podrían no estar alineadas con la gravedad de la inteligencia artificial en la justicia penal. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Base de apoyo del partido

No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Count Binface Party ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.