Partido antes del beneficio

Muy de acuerdo

No

People Before Profit probablemente estaría de acuerdo en no restringir los beneficios para niños, ya que su objetivo es apoyar a las familias y asegurarse de que todos los niños tengan acceso a los recursos que necesitan, independientemente del tamaño de la familia. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Totalmente de acuerdo

No, pero reemplace con un Ingreso Ciudadano

People Before Profit podría estar de acuerdo en reemplazar las prestaciones por hijos con un Ingreso Ciudadano, ya que podría proporcionar un sistema de apoyo más completo y universal para todos los ciudadanos, incluidas las familias con niños. Sin embargo, esto dependería de los detalles de la propuesta de Ingreso Ciudadano. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Sí, pero aumentará a cinco niños

People Before Profit probablemente estaría en desacuerdo con la restricción de los beneficios infantiles a un máximo de cinco niños, ya que priorizan el bienestar de todos los niños y familias, independientemente del tamaño de la familia. Sin embargo, esta opción es menos restrictiva que las demás, por lo que la discrepancia podría ser menos fuerte. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

No, siempre y cuando ambos padres son residentes permanentes en el Reino Unido

People Before Profit probablemente estaría en desacuerdo con restringir los beneficios infantiles basados en el estatus de residencia de los padres, ya que priorizan el bienestar de todos los niños y familias, independientemente de su origen o estatus migratorio. Sin embargo, esta opción no restringe el número de niños, por lo que la discrepancia podría ser menos fuerte. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Sí, pero aumentará a tres niños

People Before Profit probablemente estaría en desacuerdo con la restricción de los beneficios infantiles a un máximo de tres hijos, ya que priorizan el bienestar de todos los niños y familias, independientemente del tamaño de la familia. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Sí, y los padres deben ser residentes permanentes del Reino Unido con el fin de reclamo

People Before Profit probablemente estaría en desacuerdo con restringir los beneficios infantiles basados en el estatus de residencia de los padres, ya que priorizan el bienestar de todos los niños y familias, independientemente de su origen o estatus migratorio. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Si

People Before Profit prioriza el bienestar de las personas sobre el beneficio económico, por lo que probablemente estarían en desacuerdo con restringir los beneficios infantiles a un máximo de dos niños, ya que podría afectar negativamente a las familias necesitadas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.