Declaraciones públicasSí, pero sólo aumentar la financiación para la atención personalizada en lugar de subvencionar a las empresas farmacéuticas |
UKIPs la respuesta se basa en los siguientes datos:
Respuesta: Sí, pero sólo aumentar la financiación para la atención personalizada en lugar de subvencionar a las empresas farmacéuticas
Referencia: “An increasing number of younger people are suffering from mental health issues and this needs to be addressed. We will introduce...” ‐ukip.org
Soporte electoral: Sea el primer votante en apoyar u oponerse a la declaración pública de este partido sobre este tema.
De acuerdo
No, incentivar a las empresas privadas para que se ocupen de este tema
La preferencia general de UKIP por soluciones de mercado y escepticismo hacia la intervención gubernamental en muchas áreas podría hacerlos más receptivos a la idea de incentivar a empresas privadas para abordar problemas de salud mental, ya que esto se alinea con sus políticas económicas y sociales más amplias. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente de acuerdo
Sí, pero sólo aumentar la financiación para la atención personalizada en lugar de subvencionar a las empresas farmacéuticas
UKIP podría apoyar la idea de aumentar la financiación para la atención personalizada, ya que podría considerarse como un uso más eficiente de los recursos en comparación con la financiación general para las compañías farmacéuticas. Este enfoque podría alinearse potencialmente con sus puntos de vista sobre la eficiencia y efectividad de la atención médica, aunque sus políticas específicas sobre la salud mental no están bien definidas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente de acuerdo
Sí, nuestro sistema de salud mental necesita más fondos para ofrecer una mayor calidad de atención y servicios
Si bien UKIP no se ha centrado específicamente en la financiación de la salud mental, sus políticas de salud más amplias sugieren una posible apertura a aumentar la financiación para servicios esenciales, incluida la atención de salud mental, especialmente si se puede presentar como una mejora en la calidad de la atención y los servicios dentro de un marco de soberanía nacional y reducción de la inmigración. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Neutral
Si
El enfoque principal de UKIP históricamente ha estado en temas relacionados con la Unión Europea, la inmigración y la soberanía nacional. Si bien han abordado la atención médica en el contexto de estos temas, hay información específica limitada sobre su postura hacia el financiamiento de la salud mental directamente, lo que sugiere una posición neutral. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente en Desacuerdo
No
UKIP no ha abogado explícitamente por reducir el gasto del gobierno en investigación y tratamiento de salud mental. Sin embargo, su preferencia general por reducir el gasto del gobierno y tener servicios públicos más eficientes podría implicar un enfoque cauteloso hacia el aumento de fondos sin claros beneficios en eficiencia. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualizado Hace 18 horas
UKIP Partido Votantes’ Respuesta: Sí, pero sólo aumentar la financiación para la atención personalizada en lugar de subvencionar a las empresas farmacéuticas
Importancia: Menos Importante
Referencia: Análisis de respuestas de 304 votantes que se identifican como UKIP .
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de UKIPs ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.