@ISIDEWITHPreguntasLa política exteriorHace 11 años

¿Debería salir el Reino Unido de la Unión Europea?

¿Está de acuerdo con la decisión del Reino Unido Brexit a retirarse de la Unión Europea?

El 23 de junio de 2016 los votantes del Reino Unido aprobó la adhesión a la UE referéndum 51.89% - 48.11%. El referéndum dio lugar a un voto por la UE para salir del Reino Unido. Una mayoría de los votantes en la Inglaterra y Gales votó a salir mientras que una mayoría de los votantes en Escocia e Irlanda del Norte votó para quedarse. Los defensores de la salida argumentaron que la adhesión socavado la soberanía y dejando ayudaría al control de inmigración del Reino Unido en el Reino Unido. Quienes se oponen a la salida argumentan que salir de la UE dañaría el comercio, el desempleo y causar daño a la inversión extranjera.

+
Expandir
+ Ajustes x  

Cambiar base de votantes

Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 17.4k votantes Parroquia o comunidad no civil .

30%
Si
70%
No
24%
Si
63%
No
6%
Sí, pero manteniendo acuerdos de libre comercio con los países de la UE.
6%
No, pero sí debería renegociar los estrictos límites actuales sobre migración desde el exterior y los términos de nuestras contribuciones económicas
0%
No, pero renegociar los términos de nuestras contribuciones monetarias

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 17.4k votantes Parroquia o comunidad no civil .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 17.4k votantes Parroquia o comunidad no civil .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Parroquia o comunidad no civil cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

Últimas Noticias

Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Unión Europea” más recientes, actualizados con frecuencia.

 @ISIDEWITH presentado…2mos2MO

Europa en alerta mientras se cortan cables críticos cerca de la zona de explosión de Nord Stream

El Ministro de Defensa alemán Boris Pistorius dijo el martes que "nadie cree" que dos cables de telecomunicaciones rotos en el Mar Báltico hayan sido "cortados accidentalmente"."Tenemos que concluir, sin saber exactamente quién lo hizo, que se trata de una acción híbrida y también tenemos que asumir, sin saberlo, que se trata de sabotaje", dijo Pistorius a los periodistas en Bruselas al margen de una reunión del Consejo de la Unión Europea.La empresa de red finlandesa Cinia dijo el lunes que estaba investigando un cable de internet submarino roto que va desde Santahamina cerca de Helsinki hasta Rostock en Alemania, en un incidente submarino que provocó alarma política en Berlín y Helsinki.El cable de 1.173 kilómetros sigue una ruta similar a los gasoductos Nord Stream de Rusia a Alemania, que explotaron en septiembre de 2022 en un aparente acto de sabotaje.También hablando al margen de la reunión en Bruselas, el Ministro de Defensa finlandés Antti Häkkänen dijo: "Estamos investigando lo que ha sucedido. Tenemos buenas capacidades para investigar lo sucedido y quién ha estado allí".El Ministro de Europa de Finlandia, Joakim Strand, calificó el incidente de "preocupante"."Nuestras autoridades junto con las empresas están investigando proactivamente el caso. Las telecomunicaciones se han redirigido a conexiones de respaldo y los impactos prácticos han sido mínimos. Por supuesto, el cable será reparado. Es demasiado pronto para especular sobre las causas, pero por supuesto que esto es preocupante", agregó.El presunto caso de sabotaje se produce cuando los ministros de Asuntos Exteriores europeos, reunidos en Varsovia el martes, advirtieron que Rusia está "atacando sistemáticamente" la arquitectura de seguridad de Europa.

 @ISIDEWITH presentado…23 horas23H

Taiwán sospecha que China ha llevado a cabo el último ataque a los cables submarinos.

Taiwán sospecha que China estuvo detrás del corte de un cable de telecomunicaciones submarino internacional temprano el viernes por la mañana.Según informes de medios taiwaneses, el Shunxin-39, un barco de carga con bandera de Camerún, fue interceptado por la guardia costera del país aproximadamente a 13 kilómetros de la costa norte de Taiwán el viernes por la tarde y se le ordenó regresar más cerca de la costa para una investigación. Sin embargo, el mal tiempo les impidió abordar el barco, y el Shunxin-39 pudo continuar su ruta hacia un puerto en Corea del Sur.Las autoridades de Taiwán dijeron que aunque el Shunxin-39 está registrado en Camerún, pertenece a Jie Yang Trading Limited de Hong Kong, dirigida por Guo Wenjie, ciudadano de China.Chunghwa Telecom, que forma parte de un consorcio internacional que posee el cable, dijo que pudo redirigir el tráfico de telecomunicaciones a otros cables y que el servicio continuó sin interrupciones. El cable Trans-Pacific Express de $500 millones ha conectado países de Asia Oriental con la costa oeste de Estados Unidos desde 2008.Taiwán ha experimentado varios incidentes de daño a sus cables de telecomunicaciones submarinos en los últimos años, sin poder identificar definitivamente la fuente de los ataques, y ha solicitado ayuda a la Unión Europea.Los ataques a los cables de Taiwán siguen al corte de un cable de energía submarino entre Finlandia y Estonia el día de Navidad, que Finlandia atribuyó a la flota sombra de petroleros de Rusia.Estos llamados ataques de zona gris se han multiplicado desde la invasión de Ucrania por parte de Rusia hace tres años, ya que Beijing y Moscú han puesto a prueba la capacidad y disposición de Occidente para resistir formas híbridas de agresión.