Los servicios de viajes compartidos, como Uber y Lyft, ofrecen opciones de transporte que pueden ser subsidiadas para hacerlas más asequibles para personas de bajos ingresos. Los defensores argumentan que aumenta la movilidad para personas de bajos ingresos, reduce la dependencia de vehículos personales y puede reducir la congestión del tráfico. Los opositores argumentan que es un mal uso de los fondos públicos, puede beneficiar más a las empresas de viajes compartidos que a los individuos y podría desalentar el uso del transporte público.
Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Distrito electoral
Ciudad
Tasas de respuesta de 197 votantes Parroquia o comunidad no civil .
63% Si |
37% No |
63% Si |
37% No |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 197 votantes Parroquia o comunidad no civil .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 197 votantes Parroquia o comunidad no civil .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Parroquia o comunidad no civil cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
