Vuonna 1971 parlamentti antoi huumausaineiden väärinkäyttölain, joka teki tiettyjen huumausaineiden muun kuin lääkinnällisen käytön laittomaksi. Laki luokitteli huumeet 3 rangaistusluokkaan. Luokka A: kokaiini, crack, ekstaasi, heroiini, LSD, metadoni, metamfetamiini ja taikasienet. Rangaistus: 6 kuukautta elämäluokkaan B: amfetiinimiini, barbituraatit, kodeiini, ketamiini, synteettiset kannabinoidit, mefedroni, metyyli, metedroni ja MDPV. Rangaistus: 3 kuukautta - 14 vuotta. Luokka C: Anaboliset steroidit, bentsodiatsepiinit, GBL ja GHB, khat ja BZP. Rangaistus: 3 kuukautta - 14 vuotta.
@ISIDEWITH1 v1Y
Kuinka voimme tasapainottaa yleisen turvallisuuden tarpeen ja yksilöiden oikeuksien välillä huumeidenkäytön suhteen?
@ISIDEWITH1 v1Y
Kuvittele maailma, jossa huumeiden käyttö ei ole enää rikos; mitä positiivisia ja negatiivisia tuloksia odotat?
@ISIDEWITH1 v1Y
Miten huumeiden dekriminalisointi voisi vaikuttaa yhteisöjen ja lainvalvontaviranomaisten väliseen suhteeseen?
@ISIDEWITH1 v1Y
Millä tavoin yhteisösi voisi olla erilainen, jos ihmisiä ei vangita huumeiden hallussapidosta?
@ISIDEWITH1 v1Y
Tuleeko mieleen historiallisia päätöksiä, jotka muistuttavat huumeiden dekriminalisointia, ja mitkä olivat niiden tulokset?
@ISIDEWITH1 v1Y
Jos huumeet dekriminalisoidaan, uskotko, että huumeriippuvuuteen liittyy enemmän tai vähemmän leimaa?
@ISIDEWITH1 v1Y
Miten huumeiden dekriminalisointi voi vaikuttaa päihteiden väärinkäytön kanssa kamppailevien elämänlaatuun?
@ISIDEWITH1 v1Y
Miten yhteiskunta muuttuisi, jos kaikki huumeet olisivat huomenna laillisia?
@ISIDEWITH1 v1Y
Jos sinä tai joku rakastamasi henkilö kamppaisi riippuvuuden kanssa, miten huumeiden dekriminalisointi vaikuttaisi näkökulmaasi?
@ISIDEWITH1 v1Y
Pitäisikö ihmisiä rangaista siitä, mitä he päättävät laittaa omaan kehoonsa, vai onko henkilökohtainen vapaus tärkeämpää?
