Makuuhuone Tax (tunnetaan myös nimellä Spare Room Avustus) on muutos Asumistuki Oikeus joka rajoittaa asumistuki vuokralaisille työikäistä (16-61) asuu taloyhtiön tai neuvoston omaisuuden, jonka katsotaan olevan yksi tai useampi vara makuuhuonetta . Vuokralaiset on yksi vapaa makuuhuone menettää 14%: otsikkona asumistukeen ja ne, joilla on kaksi tai useampia vara makuuhuonetta menettää 25% oikeutta. Mahdollisia poikkeuksia olemassa vuokralaisille vastaanottamiseksi valtion eläkettä, vuokrata yhteinen omistus omaisuus, on vakavasti vammainen lapsi, joka vaatii oman oma huone, on edistää lapsen, tai on lapsi miten päivystää asevoimissa.
@Q5P4R84v4Y
If the bedroom is truly surplus to requirements, and the tenant refuses to relocate to a more size appropriate property.
@Q57W564v4Y
unless they need the room if they are for instance disabled and cannot share a bed with their partner. Or need a carer to stay overnight
@Q4YHP54v4Y
Only if they refuse to move to a smaller property when these properties are available, currently not the case; insufficient housing stock available. Also if home has been adapted for disability then it is cheaper for tenants to remain without loosing benefit.
@Q3NXFX4v4Y
Yes, but only where similar appropriately sized accommodation is available, offered, and declined.
@Q3N3Z34v4Y
There should be no difference between those who rent from a coucil or a Land Lord
@PZNGHB4v4Y
No, this concept is immoral and based on far right views publicised in many right wing 'news' media and is factually incorrect. However more help should be given to help those who wish to move to a smaller property, which would then serve as an incentive too