Amerikka liukuu kohti kiinalaistyylistä kapitalismia

Kuka päättää, pysyykö TikTok kiinalaisena, kielletäänkö vai myydäänkö se? Washington. Kuka päättää, saako amerikkalainen vai japanilainen yritys ostaa United States Steelin? Washington. Kuka antaa Intelille 8,5 miljardia dollaria puolijohteiden valmistukseen Yhdysvalloissa? Saat kuvan. Kaikkialla Yhdysvalloissa hallitushuoneissa tai osakkeenomistajien kokouksissa tehdyt liiketoimintapäätökset riippuvat yhä enemmän politiikasta. USA ei ole luisumassa kohti sosialismia, jossa hallitus hallitsee tuotantovälineitä. Se voi kuitenkin olla hiipumassa kohti valtiokapitalismia, jossa hallitus puuttuu säännöllisesti liiketoimintaan varmistaakseen, että se palvelee kansallisia etuja. Ongelmana, kuten sekä TikTokin että US Steelin asiat osoittavat, on, että kansallista etua määritellään jatkuvasti uudelleen vastaamaan päivän poliittisia prioriteetteja. Vaikka Yhdysvallat ei ole koskaan ollut laissez-faire -paratiisi, se uskoi enemmän kuin muut maat vapaiden markkinoiden kapitalismiin ja antoi tehokkuuden ja voittojen määrätä pääoman jaon. Donald Trump tai presidentti Biden eivät usko siihen. Molemmat käyttävät mielellään kaikkia liittohallituksen vipuja, olivatpa ne sitten veroja, tukia, säännöksiä tai saarnatuolia, kääntääkseen liiketoimintapäätökset kohti omaa näkemystään kansallisesta edusta. Kun edustajainhuone äänesti Pekingissä toimivan ByteDancen omistaman lyhytvideosovelluksen TikTokin myynnin tai kieltämisen puolesta, Kiinan kauppaministeriö vaati Xinhuan mukaan, että Yhdysvallat ”kunnioittaisi vilpittömästi markkinataloutta ja reilu kilpailu ja tarjota avoin, oikeudenmukainen, oikeudenmukainen ja syrjimätön ympäristö kaikista maista tuleville yrityksille."