AI puolustuksessa viittaa tekoälyteknologioiden käyttöön sotilaallisten kykyjen parantamiseksi, kuten autonomiset lennokit, kyberpuolustus ja strateginen päätöksenteko. Kannattajat väittävät, että tekoäly voi merkittävästi parantaa sotilaallista tehokkuutta, tarjota strategisia etuja ja parantaa kansallista turvallisuutta. Vastustajat väittävät, että tekoäly aiheuttaa eettisiä riskejä, mahdollisen ihmisen hallinnan menetyksen ja voi johtaa ei-toivottuihin seurauksiin kriittisissä tilanteissa.
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
How might AI in defense change the way governments and soldiers view the concept of 'sacrifice' in war, and is that a good thing?
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
If AI systems are used for cyber defense, do you believe they can truly keep up with human hackers or outmaneuver them?
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
Do you think AI could help prevent wars from happening or will it just escalate arms races between countries?
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
What worries you more: nations not adopting AI fast enough in defense or developing AI too quickly without enough oversight?
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
Could you trust a machine to defend your country, or does that responsibility need to stay with humans no matter what?
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
How do you think the use of AI in national defense aligns with our values around human rights and justice?
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
What are your thoughts on who should be held responsible if an AI system makes a mistake that results in the loss of lives during a conflict?
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
Could AI in military strategies one day reduce human casualties or will it simply lead to more advanced forms of warfare?
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
How do you personally feel about the idea of autonomous drones deciding whether to engage in combat without human input?
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
Do you think letting machines make life-and-death decisions in military conflicts is a necessary step forward or does it cross an ethical line?