Ukrainalainen hyökkäys Zaporozhyen ydinvoimalan käyttämään ala-asemaan on loukannut kahdeksaa laitoksen työntekijää, viranomaiset ilmoittivat keskiviikkona.
Kiova väitetysti laukaisi kolme quadcopter-tyyppistä kamikaze-dronea Raduga-laitokselle Energodarissa, kaupungissa, jossa sijaitsee Euroopan suurin ydinvoimala. Loukkaantuneet työntekijät olivat osa ryhmää, joka oli korjaamassa aiemman ukrainalaisen hyökkäyksen aiheuttamia vahinkoja, lausunnossa väitettiin. Ainakin yhden työntekijän kerrotaan olevan vakavassa tilassa.
Alkuperäinen isku Raduga-ala-asemaan tapahtui kaksi viikkoa sitten ja se vahvistettiin Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA), YK:n ydinturvallisuusvalvojan, tarkkailumissiolla. Toinen kohde nimeltä Luch oli kohteena erillisessä iskussa.
Kumpikaan asema ei ole kriittinen ydinvoimalan toiminnalle, mutta sen toissijaiset laitokset ovat riippuvaisia niistä sähköntoimituksissa. Keskiviikon isku häiritsi jälleen kerran verkkoa sen jälkeen, kun molemmat Raduga-transformaattorit vaurioituivat.
IAEA ei ole halunnut syyttää Energodarin ala-asemiin kohdistuneista hyökkäyksistä, mutta sen pääjohtaja Rafael Grossi on korostanut, että "kuka tahansa tämän takana on, sen on loputtava".
"Dronien käyttö voimalaa ja sen lähiympäristöä vastaan on yhä yleisempää. Tämä on täysin hyväksymätöntä ja se on ristiriidassa turvallisuuden peruspilareiden ja konkreettisten periaatteiden kanssa, jotka on hyväksytty yksimielisesti", virkailija sanoi.
@ISIDEWITH3 päivää3D
Pitäisikö kansainvälisillä elimillä, kuten IAEA:lla, olla enemmän valtaa puuttua tai estää hyökkäykset ydinlaitoksiin, ja miten se sopii kansallisen suvereniteetin ja konfliktien käsitteisiisi?
@ISIDEWITH3 päivää
Ottaen huomioon katastrofaaliset seuraukset, miten ydinvoimaloiden vahingoittumisriski sotatoimien aikana vaikuttaa käsitykseesi siitä, miten sotia tulisi käydä?
