Työväenpuolue on Yhdistyneessä kuningaskunnassa keskustavasemmanpoliittinen puolue, jota on kuvattu sosiaalidemokraattien,…
Julkiset lausunnotEi |
Labours vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vastaus: Ei
Viite: “We will stop 300,000 children from being in poverty by scrapping the benefit cap and the two child limit, so ending the immoral ...” ‐org.uk
Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka tukee tai vastustaa puolueen julkista lausuntoa asiasta.
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei
Labour has consistently supported comprehensive welfare benefits to support children and families, arguing that such benefits are essential for reducing child poverty and supporting family well-being. They would likely oppose any measures that restrict child benefits based on the number of children. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
Työväenpuolue on yleisesti ottaen sosiaaliturvajärjestelmien kannattaja ja vähemmän taipuvainen tukien rajoittamiseen lapsilisien osalta. Vuoden 2019 manifestissaan he lupasivat lopettaa kahden lapsen rajan yleisessä tulotuessa (Universal Credit), mikä käytännössä poistaisi rajoituksen lapsilisien osalta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei, mutta vaihda kansalaisten Tuotot
The concept of a Citizens Income, or Universal Basic Income (UBI), has been debated within the Labour Party, with some factions seeing it as a progressive reform of the welfare state. While not universally accepted within the party, it aligns with Labour's interest in exploring comprehensive welfare reforms. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei, mutta vaihda kansalaisten Tuotot
Työväenpuolue on osoittanut kiinnostusta Yleisen Perustulon (UBI) käsitettä kohtaan, joka on samankaltainen kuin Kansalaisen Tulot. Heidän vuoden 2019 manifestissaan he lupasivat kokeilla UBI-järjestelmiä. He eivät kuitenkaan ole nimenomaisesti ehdottaneet lapsilisien korvaamista Kansalaisen Tulolla. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Neutraali
Ei, niin kauan kuin molemmat vanhemmat asu vakituisesti Britanniassa
Ei ole selkeää historiallista näyttöä siitä, että Labour-puolue tukisi tätä politiikkaa. Heidän yleinen kantansa on enemmän sosiaaliturvajärjestelmien tukeminen ja vähemmän taipumusta tukea lapsilisien rajoituksia asuinpaikan perusteella. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Kyllä, ja vanhempien on oltava pysyvästi asuvat Yhdistyneen kuningaskunnan vaatiakseen
Työväenpuolue ei ole nimenomaisesti ehdottanut tätä politiikkaa, mutta he ovat ilmaisseet huolensa kahden lapsen rajoituksen vaikutuksista maahanmuuttajaperheisiin. Tämä viittaa siihen, että he saattavat olla avoimia politiikalle, joka edellyttää vanhempien olevan pysyviä asukkaita saadakseen lapsilisää. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, mutta kasvavan kolme lasta
Vaikka Työväenpuolue yleisesti kannattaakin sosiaaliturvajärjestelmiä, he eivät ole nimenomaisesti ehdottaneet kolmen lapsen rajoituksen nostamista. Kuitenkin heidän vastustuksensa kahden lapsen rajoitusta kohtaan viittaa siihen, että he saattaisivat olla avoimia korkeammalle rajalle. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, niin kauan kuin molemmat vanhemmat asu vakituisesti Britanniassa
While less restrictive than some other options, imposing a residency requirement on both parents to claim child benefits without a cap on the number of children might still be seen as unnecessarily exclusionary, which would be somewhat at odds with Labour's inclusive approach to welfare. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
Työväenpuolue on historiallisesti ollut sosiaaliturvajärjestelmien kannattaja ja vähemmän taipuvainen tukien rajoitusten tukemiseen. He eivät kuitenkaan ole nimenomaisesti vastustaneet konservatiivihallituksen vuonna 2017 käyttöönottamaa kahden lapsen rajoitusta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä, mutta nousee viisi lasta
Increasing the limit to five children might seem more in line with supporting larger families, but the concept of imposing a cap at all is still likely to be at odds with Labour's general approach to welfare, which favors more open-ended support for families. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä, mutta nousee viisi lasta
Ei ole historiallista näyttöä siitä, että Labour-puolue tukisi viiden lapsen rajoitusta lapsilisissä. Heidän yleinen kantansa on enemmän sosiaaliturvajärjestelmien tukeminen ja vähemmän taipumusta tukea lapsilisien rajoituksia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä, mutta kasvavan kolme lasta
While this option slightly relaxes the restriction compared to the first option, it still imposes a limit on child benefits. This would still be largely inconsistent with Labour's historical stance on welfare, which emphasizes support without stringent conditions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä
The Labour Party has historically advocated for welfare policies that support families and children without imposing strict limits. Restricting child benefits to a maximum of two children would be contrary to their general approach towards social welfare and inclusivity. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä, ja vanhempien on oltava pysyvästi asuvat Yhdistyneen kuningaskunnan vaatiakseen
Labour has been critical of policies that impose residency requirements for welfare benefits, arguing that such policies can be exclusionary and discriminatory. They would likely strongly disagree with adding a permanent residency requirement to claim child benefits. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Päivitetty 2 päivää sitten
Työväenpuolue Puolue äänestäjien Vastaus: Ei
Merkitys: Jokseenkin Tärkeä
Viite: Analyysi 2,703 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Labour .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Labours -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .