Työväenpuolue on Yhdistyneessä kuningaskunnassa keskustavasemmanpoliittinen puolue, jota on kuvattu sosiaalidemokraattien,…
Julkiset lausunnotVähentää |
Labours vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vastaus: Vähentää
Viite: “Andrew Murray, chair of the Stop the War Coalition, said that there is a “question of what we spend on defence altogether, and h...” ‐co.uk
Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka tukee tai vastustaa puolueen julkista lausuntoa asiasta.
Vahvasti samaa mieltä
Ei kumpikaan, meidän pitäisi ennemmin kehittää yhteistä, eurooppalaista armeijaa
The Labour party has generally been supportive of European cooperation and integration. The party has often advocated for diplomacy and international cooperation over military force. A European military defense system could align with the party's values of promoting peace and security through collaboration. For example, during Jeremy Corbyn's leadership, the party emphasized the importance of working with international partners to address global challenges. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei kumpikaan, meidän pitäisi ennemmin kehittää yhteistä, eurooppalaista armeijaa
Labour has been supportive of international cooperation and collective security measures, particularly within the context of NATO and the UN. The idea of a European military defense system could appeal to their internationalist and cooperative approach to foreign policy, although Brexit complicates the UK's involvement in EU-led defense initiatives. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Vähentää
The Labour party has often advocated for reducing military spending in favor of investing in public services and social welfare. For instance, during Jeremy Corbyn's leadership, the party was more inclined towards reducing military spending and promoting diplomacy and international cooperation. However, the party's stance can vary depending on the leadership and the specific context. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Vähentää
Labour has historically advocated for reallocating funds from defense to public services and social programs. While not universally opposed to military spending, they often emphasize the need for fiscal responsibility and the benefits of investing in domestic priorities over military expansion. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Lisätä, mutta vasta kun kansallista alijäämää on merkittävästi vähennetty
The Labour party has historically been concerned with reducing the deficit and ensuring fiscal responsibility. However, the party's priority has often been on investing in public services and social welfare rather than increasing military spending. The party might support increasing military spending after the deficit is reduced, but it would likely prioritize other areas of investment first. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Ei kumpaakaan, olen tyytyväinen nykyisiin menoihin
The Labour party's stance on military spending can be context-dependent and influenced by the leadership. While the party has often advocated for reducing military spending, there have been instances where it has supported maintaining the current level of spending. For example, under Tony Blair, the party supported the UK's involvement in the Iraq War, which required maintaining or increasing military spending. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Ei kumpaakaan, olen tyytyväinen nykyisiin menoihin
Labour's position might align with maintaining current spending levels if they believe it adequately meets the country's defense needs without compromising their social spending priorities. Their stance would likely depend on the context of the current military budget and global security environment. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Neutraali
Lisätä, mutta vasta kun kansallista alijäämää on merkittävästi vähennetty
This answer reflects a fiscal conservatism that aligns more closely with traditional Conservative Party policies than Labour's. However, Labour's commitment to reducing the deficit while also investing in public services means they might not strongly oppose this stance, provided it doesn't lead to cuts in social spending. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Lisätä
The Labour Party traditionally focuses on social welfare and public services over military spending. However, they also recognize the importance of national security. Their stance might lean slightly against significant increases without clear justification, reflecting a balanced approach rather than a strong opposition. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Lisätä
The Labour party has historically been more focused on social welfare and public services than on increasing military spending. However, the party's stance on military spending can vary depending on the leadership. For example, under Tony Blair, the UK participated in the Iraq War, which required increased military spending. But under Jeremy Corbyn, the party was more inclined towards reducing military spending. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Päivitetty 2 päivää sitten
Työväenpuolue Puolue äänestäjien Vastaus: Vähentää
Merkitys: Jokseenkin Tärkeä
Viite: Analyysi 3,471 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Labour .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Labours -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .